Hittudományi Folyóirat 19. (1908)
Irodalmi értesítő
IRODALMI ÉRTESÍTŐ. 405 vele egyet abban sem, amit a fejezet végén mond, hogy : »a kath. világnézet koronkénti kiegészítését biztosító autó- nómia egyszersmind az Egyház és Állam elszakítása ellen a legbiztosabb óvszer.« Ez először is úgy hangzik, mintha a világi hívek kívánalmai és a kath. Egyház dogmatikus álláspontja között is szükséges volna idővel, és pedig mindig újabb egyeztetéseket tenni; másodszor, óvszernek nevezi az autonómiát az Egyház és Állam elválasztása ellen, holott, megfordítva, az autonómiára épen ott és oly mértékben van szükség, ahol és amily mértékben folyamatban van az Egyház és az Állam elválasztása. Ezért kellett bizonyos autonómia az észak-amerikai Egyesült-Államokban ; és azért bizonytalan most a francia egyház sorsa, mert elválván az államtól, nincsen autonómiája, nem alakultak meg (nem is alakulhattak meg) az egyesületi törvény alapján az autonó- mikus hitközségek. Magyarországon pedig szükséges az autó- nómia, mert 1867 óta lassú, de állandó folyamatban van az Egyház és Állam elválasztása. A VIII. fejezetben (»A jogeszme az Egyházban« 238— 240. 1.) a jog definícióját (nem teljesen szabatosan) adván, a kodifikáció alkalmával az egyházjogból kihasítandónak, törlendőnek és a morális körébe utalandónak javasol minden olyan rendelkezést, amelynek a közre, a társadalomra nézve nincsen jelentősége ; szerző ilyennek véli a böjtre vonatkozó szabályokat. Itt szerző nem veszi figyelembe, hogy az Egyház a megszentelésből folyólag nemcsak társadalmi, hanem a csupán individuális jelentőségű, de külsőleg megjelenő cselekvényt is előírhat jogi hatállyal, és ha előír, az eo ipso a »forum externum« elé tartozik és csakis ennyiben tartozik a morális keretébe is ; csupán a »forum internum «-ra tartoznak azon előírások, amelyek belső, nem ellenőrizhető cselek- vényekre vonatkozhatnak. A »fori interni« diszpenzáció és abszolució más lapra tartoznak; azok is valóságos jogi aktusok, a törvény feloldása, a büntetés elengedése, csak nem adatnak jogi formában és nem érvényesíthetők a »forum externum«-ban. A morálisba utalni olyat, ami nincs meg a természetes ethikában vagy pedig előírva nincsen az Egyház
