Hittudományi Folyóirat 19. (1908)

Dr. Schütz Antal: Energetika és bölcselet

V

ENERGETIKA ÉS BÖLCSELET. 119

gondolkodás kizárólagos alkalmasságát hangsúlyozni és egyed- uralmát követelni. Az empirio-kriticizmus, mely minden metafizikát száműz, — legalább programjában; tettleg ez még egy rendszernek sem sikerült — az ő metafizikai agnosz- ticizmusának erős támaszát látja az energetikában. De az imént láttuk, ez nem jár vele az energetikával, ez az agnoszti- cizmus nincs benne alapgondolatainak sem tartalmában, sem irányában ; az tisztára lélektani jelenség, melyet egy józan noetika könnyen elkerül.

Hisz még a szaktudósok is jobbára tisztában vannak vele, hogy az energetika nincs kizárólagos uralomra hivatva még az exakt természettudományban sem.1

5. Több becses noetikai tanulságot is nyújt nekünk az energetika eddigi története és irodalma : 1. A mechanikai magyarázat kizárólagossági igényét megdöntötte. 2. Újból igazolta Vacherot szavát: Aktus, potencia nélkül a tapasz- talati tudomány nem tud boldogulni ; s ezzel önkénytelenül elismeréssel hódol Aristoteles metafizikájának. 3. A mecha- nikai fölfogással egy húron pendül, midőn a természet oksági fölfogásáról nyilatkozik. Elismeri, ha nem is mindig kifeje- zetten, hogy ha a természet körében maradunk, a természeti hatóokságot nem értjük ; innen van többek közt, hogy az ismeretelméletek Hume nyomán tagadják az okságot a tér- mészetben, vagy legalább ignorálják. De ezzel egyúttal iga- zolják, hogy a természet végső elveit hiába keressük magá- bán a természetben. Az exakt természet-magyarázat csak vastag agnoszticizmus árán lehet »egyetemes« bölcseletté.

12. §. Az energetika értékesítése a bölcseleti Istentanban.

1. Arról van itt szó, lehet-e értékesíteni az energetikai elveket az Isten létének bizonyítására. Előbb azonban meg kell kissé világítani azt a törekvést, mely különösen az első alaptételből az Isten léte ellen 'küzd.

Ezen irány az energia megmaradásának törvényét össze- kapcsolja a tömeg megmaradásának törvényével és úgy okos1 V. ö. pl. Winkeknann, Handb. d. Phys. I. 85., sőt Helm, Energ. 353. ; igaz, az energetikusok vezére, Ostwald, más reményeket táplál. Naturphil. 470.