Hittudományi Folyóirat 18. (1907)
Dr. Kiss János: A társadalomtudomány előadása hittani intézeteinkben
VEGYESEK. iskolás és új-iskolás (neoscholastikus) bölcselőnél megtalálja a kellő bírálat jeleit. Továbbá a felszólaló szerint azok a tanok, melyekről Pécsi értekezett, nincsenek ellentétben a kinyilatkoztatással és a keresztény bölcselettel és épen nem gyengítik az Isten létét bizonyító érveket, sőt ezeket újabb világításba helyezik, fejlesztik, amint ez minden igazi újabb ismeret természet- szerű következménye. Ami pedig Newton harmadik törvényét s az erő meg- maradásának törvényét illeti, a felszólaló mind a kettőt nyilvánvalónak tartja s rámutat az utóbbi úgy előremenő, mint visszamenő (a priori és a posteriori) bizonyítására. Egyúttal a felolvasó egyes példáiban kimutatja a felszólaló, hogy a felolvasó nem jól értelmezi az illető tényeket s ezek helyesen értelmezve szintén az erő fenmaradását mutatják. Ugyanily értelemben szólották dr. Schütz Antal, dr. Zubriczky Aladár és dr. Székely István. Ezzel az ülés véget ért. Kelt mint fent. Jegyzetté : Dr. Székely István, Dr. Hanauer A. István, elnök. főtitkár. 749 A TÁRSADALOMTUDOMÁNY ELŐADÁSA HITTANI INTÉZETEINKBEN. A papjelöltet mindenkor el kell látni mindazokkal az ismeretekkel, melyekre pályáján szüksége lesz. Vannak azok közt olyanok, amelyek minden időben szükségesek, de olya- nők is, amelyek egyes élet- és korviszonyok miatt válnak szükségesekké. Hogy a szentirati ismeretek, a hitvédelem, hitágazatok, erkölcstan, jogtudomány, egyháztörténelem és lelkipásztorkodástan, a hittudományra előkészítő bölcselet és neveléstudomány ismerete mindig szükséges, az kétségen felül áll. Mindezeket a tárgyakat — némi kivétellel — hazai összes katholikus hittani intézeteinkben elő is adják. A némi
