Hittudományi Folyóirat 18. (1907)
Kozáry Gyula: A leszármazás és a fejlődés elmélete
A LESZÁRMAZÁS ÉS A FEJLŐDÉS ELMÉLETE. 577 Mikor magányos óráim csendjében természetbölcseleti spekulációimba mélyedek és lebonyolul lelki szemeim előtt a természeti fejlődés érdekfeszítő nagy drámája, vele együtt a természet nagyarányú és finoman nüanszirozott teremtés- tervezete, mint lepereghetett az idők árjában : lelkem emel- kedik, mint hab a tenger dagályán, a bölcselet és a vallás újabb és fényesebb diadalának előérzete kél szivemben. Ügy járok, mint az a tudós szerzetes, kit a tágabb értelemben vett fejlődés-elmélet mindig ellenállhatatlanul vonzott magá- hoz. Csak nagyon távolról, határozatlanul látom a természet e nagyszerű képét, hol az isteni művész igazgatása alatt tér- és időkön át minden egymás mellé rendezkedik, egymást áthatja és összeláncolódik (Gaudry). Ez az elmélet, ha tény, jobban megfelel Isten bölcseségéről és mindenhatóságáról alkotott fogalmaimnak, mint a fokozatos teremtés tana, az úgynevezett kreaciánizmus. »Nincs-e az asztronómiában kifej- lődés ? Csak attól tartok, nehogy e tekintetben az igazság kutatásában az ész követelményeinek helyét idegen irány- zatok foglalják le.« »Tehát a legrokonszenvesebb érdeklődéssel kell fogadnunk a tudomány újabb fénysugarát s föltétien nyugodtsággal várnunk végeredménye zárókövetkeztetéseit, ha ugyan valaha véget ér.« 1 Oh, hányán Ítélték el megvizsgálatlanul a transformiz- musnak meg nem értett, félremagyarázott tanát csak azért, mert a világ szabad gondolkozói és anyagelvű bölcselői lelkeban tanult. Nem mint hittudós, hanem mint természettudós és bölcselő ellenkezik. A transformizmus kérdése már nem egészen új, mégis terminusaiban és körülményeiben alig néhány esztendős. A földtani és az őslénytani kutatások csak napjainkban kezdenek világot déri- teni a múltba, a történelem előtt való időkre. A kérdés nincs eldöntve. Neves természettudósok nyilatkoznak ellene. A bizonyítékok nem elegendők és animozitással kezelvék, hamisítások történtek, óriási tévedéseknek jöttek nyomára. A fajok állandósága szemmellátható a történelmi időkben. A darwinizmus elégtelen, meg kellett toldani, bővíteni, mélyíteni s újabb elméletekkel kombinálni. Wassmann mun- kálkodását és álláspontját mindenki ismeri. 1 Delsaux : Les écrit. phil. V. ö. Duilhó de S. Projet: A kérész- tény hit természettud. védelme. Kiadta a csongrádi növ. papság.
