Hittudományi Folyóirat 18. (1907)

Dr. Hanuy Ferenc: A parthenogenesis első nyomai az őskeresztény írók műveiben

334 DE. HANUY FERENC. v η /i fi i ς [άσπνρως τέ καί άφίλόρως] σάρκα άνέλαβε καί άνεφάνη άν&ρώπotg [όπως έκ τής πολν&ίον πλάνης αύτους άνακαλέσηται · s καί τελέαας την χλαυμαστην αυτόν οίκο- νομέαν διά στανροϋ Οανάτου έγενσατο εκούσια βουλ[ κατ' οικονομίαν μεγάλην] μετά δε τρεις ημέρας άνεβΐω καί εις τους ονρανοίις άνηλ&εν. nek leányában Isten fia lakott.ך Ez az a náluk úgynevezett evangéliumban, amely röviddel ezelőtt lön hirdetve, taníttatik; amelyről ti is, ka olvassátok, meg fogjátok ismerni az erőt, amely felette van.8 Ezen Jézus tékát a héberek nem- zetségéből született, 12 tanít- ványa volt, hogy oeco­nomiája valamiben teljessé legyen. Ez a zsidóktól átszúratott és meghalt és eltemettetett, és mondják, hogy ő 3 nap után feltámadt és a mennyekbe ment. Seeberg 1 és Kattenbusch2 ezen Aristides-szövegekben a régi római symbolum kicsengését vélik észrevenni; ez Kattenbusch szöveg-rekonstrukciója mellett, yalóban indo- költ is, mert ő a Barlaam-szövegben az »έκ παρθένον \αγίας\ γεννηθείς« szavak közül csak a »άγιας«-bán lát későbbi toldást (Barlaam-Joasaph regény írójától), de a »γεννη&είς« szót Aristides apológiájának eredeti szövegéhez tartozónak véli, míg Seeberg a »γεννη&είς« szót is törli és a syr szövegnek olvasását (lásd alanti egyik jegyzetben görög rekonstrukcióját) tartja eredetinek, amelyben csak »εκ παρθένον ‘Εβραϊκής άνέλαβε σάρκα« van. Seeberg-nek ezen szöveg-rekonstrukciója mellett, igen kevés »kicsengés« (wirklicher Anklang«).2 Mindenesetre érinti Aristides azon tant, amely a B. 3-ik ágazatában formulázva van, de szószerinti »biztos« egyezés csak az »έκ παρ&ένον« szóban van, és ez csak annyi bizonyítékot szolgáltat a symbolum-kutatónak, hogy kifogás nem tehető az ellen, hogy Aristides »Apologia«-ja írása idejében (140. é. körül) a római symbolum-ban és más symbolum-formulákban benne volt a »virginitas Mariae ante partum«-nak és Jézus természetfeletti fogantatásának kifejezése e szóval: »έκ παρίλένον«. 1 Seeberg i. m. 270. és 329. 1. * Kattenbusch i. m. II. k. 304. 1. Budapest. Dr. Hanuy Ferenc. (Folytatása következik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom