Hittudományi Folyóirat 16. (1905)
Dr. Székely István: Az én sugalmazás-elméletem
AZ ÉN SUGALMAZÁS-ELMÉLETEM. 1 ebmeneuticámnak a sugalmazásról szóló fejezetét, néhány külföldi kritikus félreértette. Ugyanez történt az előző cikk írójával dr. Schermann Egyed úrral. A 292. s köv. lapokon levő hossz!! jegyzetben olyanokat olvas ki az én hermeneuticámból, melyeket mondani eszem ágában sem volt; holott mint megjegyzéseiből látom, a dolog lényegében körülbelül egyetértünk. Mivel a cikkírónak határozottan félre- értésen alapuló kifogásai közül némelyekkel egy pár külföldi kritikában is találkoztam, szükségesnek tartom az inspiratio fogalmáról adott meghatározásomat és nézetemet authentiku- san megmagyarázni és kissé bővebben kifejteni, hogy további félreértéseknek és félremagyarázásoknak elejét vegyem. Mindenekelőtt megvallom, az ismételt félreértésekből úgy látom, hogy az illető fejezet hermeneutioámban csak- ugyan kissé hézagos maradt. Én magam ugyan most is benne látom lényegében azt, amit ki akartam fejezni, és évek óta azt tapasztaltam, hogy a szöveget tanítványaim is az én gondolatomnak és szándékomnak megfelelően értették. De lehet, hogy csak a hozzáfűzött bővebb magya- !,ázatom tette azt előttük világossá. Egyébiránt én herme- neuticámban e kérdést biblikus szempontból tárgyalván, a 1 E cikk megírására az előző értekezésnek az a jegyzete szolgáltatott alkalmat, mely dr. Székely István »Hermeneutica« biblica generalis című munkájára vonatkozik. L. dr. Schermann Egyed értekezését, 290—293. old. — A szerkesztő.
