Hittudományi Folyóirat 16. (1905)

Irodalmi értesítő

IRODALMI ÉRTESÍTŐ.

167

melia Creatoris. Más helyeken (az Y. Sixtus által jóvá- hagyott limai zsinat) ez utóbbihoz is elégséges, ha a hitet- len nem akar megtérni (propter generale periculum per- versionis).

A C. S. Officii 5. Aug. 1754. kimondta, hogy az új házasság kötésének joga megmarad akkor is, ha a hitetlen a hivő fél megtérése után hosszabb ideig is békén együtt él, de később ezzel fölhagy. Ugyancsak ez a (Cogr. kimondta 1848 szept. 20-án azt is, hogy ez a jog megmarad akkor is, ha a keresztség fölvétele után a házassági beleegyezést pap előtt újították is meg.

A hitetlennel szemben a megtérés, illetve a barátságos együttélés iránt egyenes kérdést kell intézni még azon esetre is, ha máshonnan bizonyos is távozása; de ez való- szinűleg az 11j házasságnak csak szabad és nem érvényes voltát érinti. Ezen egyenes kérdőrevonás alól a pápa, vagy meghatalmazásából az ap. helyettes fölmentést adhat hat- féle ok alapján.

Japánban a papságnak több mint kétszázados távol- léte folytán a szoros értelemben vett egyházi jogon alapuló házassági hontó akadályok megszűntek.

Van Japánban több ezer keresztény., kik a keresztséget mégnem az újonnan megalapított hitterjesztés révén kapták, hanem mint végső maradékát a régi kereszténységnek. Ezeknek keresztsógét kétesnek tartják a hithirdetők, kivált egyes községekben. Ha ezek soha nem váltak el házas- társuktól, keresztségüket a házasság tekintetében érvényes- nek kell venni. Ha ellenben elváltak és új házasságot kötöttek, a kérdés sok nehézséggel van egybekötve. A szerző bőven szól ezen esetekről, de ide nem követhetjük.

Ezután a szerző különös tekintettel a helyi viszo- nyokra 20 oldalon át foglalkozik a többszörös vérrokonsággal és ennek igen bonyolult schemáit adva, megállapítja ezen rokonságok számítási módját.

Ha a hitetlen keresztel vagy mint keresztszülő szere- pel, valószínűleg nem lép lelki rokonságba, még ha később őt is megkeresztelik. Ha a hivő keresztel, vagy min