Hittudományi Folyóirat 13. (1902)

Irodalmi értesítő

IRODALMI ÉRTESÍTŐ. 409 az egyes európai államokban a büntetés szabályozását, a következőket látjuk: 1. Általában a bázasságtörés csak a sértett fél indítványára büntethető. Hivatalból rendeli bűn- tetni a norvég btk. s némely svájci kanton. 2. A magyar, német, németalföldi btk. s némely svájci kanton a házas- ság felbontását feltételül tűzik ki. a btk.-ek többsége nem. 3. A házasságtörő férfit és nőt a btk.-ek többsége egyaránt sújtja. Franciaország, Belgium, Olaszország, Spanyolország, Portugália, Bosznia, Szerbia azonban a férjet csak akkor büntetik, ha a nejével közösen lakott házban tart con- cubinát. A büntetés Magyarországban 3 hóig, Ausztriában, Németországban, Németalföldön, Svájcban, Norvégiában 6 hóig, Franciaországban, Belgiumban, Olaszországban, Svéd- országban 2 évig, Spanyolországban 6, Portugáliában 8 évig terjedhető fogház. Franck »Philosophie du droit pénal«-jában a házasságtörés büntetéséül a fogház helyett a becsület- büntetések egész sorát hozza javaslatba: megfosztani a vétkest az atyai és gyámi hatalomtól, kizárni a családi tanácsból s minden oly közfunkcióból, mely a nevelésre, az erkölcsökre befolyást gyakorol, ne lehessen esküdtszéki tag, ne lehessen municipális tisztviselő, sőt még az orvosi gya- korlattól is eltiltaná. Gyakorlati értéke azonban ennek csak a férfival szemben volna, s ez maga — bár az eszme eléggé tetszetős — útját állja a kivitelnek. Két tényt kénytelen Vámbóry konstatálni: az egyik az, hogy a büntetés a házas- ságtörés delictuma ellen folytatott küzdelemben eredmény- télén; a másik, hogy a büntetőbíróság elé kerülő esetek száma elenyészően csekély. Ha ennek dacára a házasság- törést a büntetendő cselekmények sorából még sem akarja törülni, ennek oka az, hogy a házasságtörés büntetlensége csak ott lehetséges, ahol társadalmi ellenőrzés pótolja a büntetést, ahol a társadalmi erkölcs felett a büntetőtörvény- nél hatásosabb tényezők őrködnek, ahol a társadalmi rósz- szalás, melyet az erkölcsileg legjobbak, legfejlettebbek irá- nyítanak, erősebb hatást képes gyakorolni mint az állami reprobativ. így Angliában, ahol pl. Parnellt házasságtörési Hittudományi Folyóirat. 1902. 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom