Hittudományi Folyóirat 11. (1900)
Dr. Rézbányay József: A házasság szentsége
600 DR. RÉZBÁNYÁT JÓZSEF. Az utóbbi csak meg nem engedette teszi a házasságot, de nem érvénytelenné.1 A bontó akadályt illetőleg még tudnunk kell: Azon- kívül, bogy ily akadálylyal kötött házasság semmis és érvénytelen, még az, aki ily akadálylyal kötött házasságnál közreműködik, még némely állam törvényei szerint pol- gárilag is büntetendő. így hazánkban az 1878 : V. te. 255—257. §§. szerint azelőtt szintén büntetéssel volt suj- tandó hasonló esetben a lelkész.2 Azonban az 1894 :XXXI. te. a polgári közegekre róván e tekintetben a felelősséget, az állami hatósággal szemben a felelősség e tekintetben a lel- készre nézve megszűnt, mint az idézett te. VIII. fej. 121. §. ezt világosan kijelenti, a polgári közegeket terhelvén jövő- ben az állammal szemben a felelősség. Minél fogva az 1878: V. te. 252. és 257. §§. hatályukat veszítették. De az ily lelkipásztor az egyházi hatóság által büntethető. a) Tiltó akadályok. 29. §. 1. Vegyes házasság. Vegyes házasság alatt szoros érteményben a kérész- tény-katholikus és keresztény, de nem katholikus fél között kötött házasságot értjük. Kutschker i. m. bőven kimutatja, hogy az egyház a vegyes házasságot mindenkor helytelení- tette, ellenezte és tiltotta. Ugyanis a házasságot az egyház mint legbensőbb élet- közösséget fogván föl, azt mindenkor olyannak tekintette, mint amelynek a legmélyebbre ható lelki összhangzaton kell fölépülnie. Ezen összhangzatot pedig mindenek fölött a vallási érzület egyöntetűsége adhatja meg. Amely nélkül ily teljes egyetértést és összhangzatot vagy életközösséget akár a családi, akár magánéletben, akár a gyermekek neve- lése tekintetében, gondolni is nehéz. Azért az egyház mindenkor kárhoztató Ítéletet mon- dott a vegyes házasságra. A keresztény és nem keresztény 1 Wetzer-Welte: Ehehind. Walter: Kirchenlexik. L. Ehehin- dernisse. Aschbach. 2 Dr. Szeredy i. m. II. k. 1110. 1. 441. §. II.
