Hittudományi Folyóirat 10. (1899)

Dr. Horváth István: A pápai iurisdictio jogi természete, nevezetesen a vatikáni zsinat tana szerint

26

DR. HORVÁTH ISTVÁN.

csolatos munkájában, mely ugyanaz évben látott napvilágot ily cim alatt: »Die Stellung der Conoilien, Päpste und Bischöfe vom historischen und kanonistischen Standpuncte und die päpstliche Constitution vom 18. Juli 1870.«

Ennek ötödik fejezetében azt igyekszik a szerző kimu- tatni, hogy a Krisztus egyházáról szóló első hitelvi határo- zat nem érvényes közzsinati határozat, és pedig 1. általában nem, 2. A III. fejezet és 3. A IV. fejezet különösen nem.

Schulte szerint a Krisztus Egyházáról szóló hitelvi határozmány általában nem bír kötelező erővel a következő okokból:

1. Mert egy nem szabad gyülekezet hagyta jóvá; 2. egy zsarnokoskodó többség helyeselte; 3. az Egyház egész múltjával szemben nem az egyes egyházak egyhangú bele- egyezésével, hanem az összes egyházmegyék majdnem felének bizonysága ellenére, vagy legalább bizonysága nélkül hagyatott helyben; 4. mostani szövegében nem is képezte tanácskozás tárgyát; 5. oly nagyszámú püspök tiltakozott ellene előző napon, (jul. 17-én) hogy a határozat kibocsátását lehetetlen- nek lehetett tartani; 6. a julius 13-iki szavazás (88 nem, 62 feltételes igen) a szöveg felülvizsgálata; a julius 16-iki új ülés, a nyilvános ülésnek 18-ára való rögtöni egybehívása, a nyomasztó hőség, a kedélyeket lenyűgöző óránkint vár- ható háború; a püspököknek julius 13. óta való tömeges eltávozása, — mind azt igazolják, hogy egy feloszlóban lévő testület, a csonka zsinat határozott. Végül 7. mert e gyüle- kezet nem is volt igazán egyetemes, nem volt törvényes összealkotásában. Továbbá alakilag és tartalmilag érvény- télén e határozat, mert: 1. Nem forgott fönn ily meghatáro- zás szüksége. 2. Nem tudakolták az egyes egyházmegyék hitét részszerű zsinatok útján. 3. Megakadályozták, hogy a klérus és a hívek hitbeli meggyőződése nyilvánuljon, mert mesterségesen hallgatásra késztették őket. 4. A zsinati atyák nagy része ellenkező nézetet vallott. 5. Igazi tárgyalás nem is volt. 6. Mellőzték az elvet, mely szerint a hitet csak tanúsítani, nem pedig csinálni lehet. 7. Megdöntötték a zsinat azon ősi jelentőségét, hogy azon a püspökök hivata-