Hittudományi Folyóirat 9. (1898)

Dr. Rézbányay József: A lelkipásztor személye

208

DR. RÉZBÁNYAY JÓZSEF.

Hozzájárult az egyház eme rendelkezéséhez Nagy Károly is a maga törvényhozásával, és számtalan kánon kifejti, mennyire összeférhetetlen, hogy aki Krisztus zászla- ját hordozza, részes legyen a vérontásban,1 mennyire meg nem bocsájtható, ha a fejedelem a püspököket vérontásra kényszeríti, berendelvén őket katonáskodásra és rendes tá- borozásra.1 2

Ez utóbbit az egyház oly nyomatókkal ellenezte, hogy elrendelte, miként oly papért, aki táborozás közben, vért ontva, hullott el a vérmezőn, misét nem kell szolgáltatni,3 hogy így lakoljon az, aki az egyház ebbeli tilalmát nem respektálván, mégis enged a fejedelem harci felhívásának. De még az ilyet, ha ott meg nem hal is, minden rendbeli ténykedésektől felfüggesztendőnek tartotta az egyház.4

így tehát a katonáskodás háromszoros szabályszerűt- lenségbe keveri a hadfit: 1. szabályszerűtlen a szabadság hiánya miatt, t. i. mindaddig, míg katonai kötelezettségé- nek teljesen eleget nem tett s így fel nem szabadult a kato- nai kötelezettség terhe alól; 2. szabályszerűtlenségbe esett, ha ott vért ontott (ex defectu lenitatis); 3. szabályszerűt- lenné lett, ha előbb csak a tonsurát vette is fel s azután táborba ment és vért ontott.5 A katonáskodás azonban már magában is, még ha nem is ontott esetleg vért, már maga a szelídség hiánya címéit ismert irregularitást vonja maga után,6 minthogy nem csupán a vérontás maga az, ami tilos és ami irregularitást okoz, hanem maga az állapot, amely folytonosan azon alkalmat idézheti és idézi elő, hogy a vérontás bűnébe eshetik, maga már irregularitást von maga után. így fogja azt fel és így mondja ki Nagy sz. G־er- gely pápa,7 valamint egy későbbi kánon is ezt a felfogást

1 Can. Qnicunque ex clero. 6. 1. cit.

s Can. Reprehensibile. 19. C. 23. Q. 8.

3 Can. Quicunque clericus. 4. C. cit. 1.

4 Can. Clerici, qui. 5. C. 1. cit.

6 Phillipsnél i. mii. p. 501.

6 Can. Legem, (un.) D. 53.

י Greg. M. 1. VIII. Epist. 23.