Hittudományi Folyóirat 8. (1897)

Cs.: II. Jenő pápa és a hidegvíz-próba

504

II. JENŐ PÁPA ÉS A HIDEGVÍZ-PRÓBA.

semmint a pápákkal. Megjegyzendő, hogy ezt a formulát a forró víz próbájánál is említik a regesták.

Sokkal komolyabb a formula másik változata, melyre Brunner is hivatkozik. Ennek szövege így szól:

»Hoc autem judicium creavit omnipotens Deus et verum est« (másutt: »quia verus est«, ismét másutt: »quia verum est«) et per domnum Eugenium apostolicum inventam est (másutt: istud judicium . . . Eugenius papa constituit) ut omnes epiiscopi, abbetes, comites seu omnes christiani per universum orbem eum observare studeant, quia a multis proba- tum est et institutum, ut nulli liceat super sanctum altare manum ponere, neque super reliquias vel sanctorum corpora jurare (másutt: ut omnino non licet perjurare supra sancta sanctorum.) (Zeumer id. mű. 619. lap.)

E másik változatra nézve a következőket kell meg- jegyeznünk:

1. Meglepő benne mindenek előtt azon állítás, hogy az istenítéletnek ezt a nemét maga a mindenható Isten alkotta, mert igaz. Lehet-e hasonlót valamely pápai levél- bői kimutatni ?

2. A szöveg közelebbi adatai nem egyeznek meg egy- mással teljesen. Azt mondja ugyanis, hogy az ordáliák eme nemét Jenő pápa alapította meg, ő találta föl, miután azt Isten alkotta volna. Yan még egy harmadik változat, mely a név megjelölése nélkül általánosságban azt állítja: »hoc judicium . . . domnus apostolicus misit in Franciam.« Egy negyedik változat pedig azt mondja, hogy »petente domno Kludovico imperatore constituit beatus Eugenius.«

3. Felötlik ennek az ordáliának a megokolása, mely minden egyes formulánál előfordul, hogy ugyanis azzal a hamis eskünek elejét lehet vénni. Ez teljesen a frank és germán jog álláspontja. Látszik ebből, hogy mily zavarban volt a frank és német papság, midőn a közt kellett válasz- tania, hogy az istenítéletek előmozdításával a hamis eskünek útját állja, és a közt, hogy az ordáliák helytelenítésével alkalmat nyújtson hamis esküre, mert az ó-germán perjog csak két bizonyítást ismert el, az esküt a panaszlott vagy