Hittudományi Folyóirat 8. (1897)

Dr. Demkó György: A gyermekek vallása

348 DR. DEJIKÓ GYÖRGY. hogy az izraelitával pusztán polgári házasságban élő katho- likus hivőt, az ily házasfelek egyikének halálos betegsége esetén, minden lelkész fölmentheti a valláskülönbség kánoni bontó akadályától. Ámde ezen fölmentés alkalmával az Inquisitio Congregatiójának föntebb idézett döntvénye értei- mében a következő megmásíthatlan és elengedhetlen folté- telekre tartozik ügyelni a fölmentő lelkész: 1. hogy a felek úgy a már született — mint esetleg még születendő mindkét nemű gyermekeiknek katholikus vallásban való neveltetését őszintén biztosítsák, ép úgy, mint ahogy ezt a vegyes házasságoknál kívánja az egyház. A lel- kész csakis akkor adhatja meg a szükséges fölmentést. ha erkölcsileg bizonyos arról, hogy azt a kivánt biztosítékot a felek őszintén adják meg a jelenben s a jövőben is való- ban meg fogják tartani; 2. ha továbbá a fentebbi biztosíték vétele után a már született gyermeket az izraelita fél nem engedné megkeresz- telni: úgy a lelkész, mint a katholikus fél, teljes erejökből rajta legyenek, hogy az adott Ígéret beváltassék; 3. mindezen óvó rendszabályok megtartása mellett is csak szenvedőlegesen (passive) lehet jelen a lelkész az általa fölmentett keresztény és nem keresztény felek egybekelé- sénél.1 Midőn tehát katholikus hívőnek izraelitával kötött polgári házasságát Isten és az egyház törvényei szerint is rendezni óhajtjuk: tudnunk kell, hogy ezt csakis az illető 1 S. 0. Inquisitionis die 5. Junii, 1889. in simili casu sequenti modo rescripsit: 1. »Ante dispensationem concedendam cautiones opportunae, quae pro matrimoniis mixtis praescribuntur, praestari debent etiam in matrimoniis cum cultus disparitate, et dispensans moraliter certus sit de implemento cautionum, praecipue quoad pro- lem tam natam, quam nascituram.« 2. »Si vero altera pars postea prolem natam baptisari et in religione catholica educari non permit- tat, curandum est tam a parocho, quam a parte catholica totis viribus, ut cautiones observentur.« 3. Praestitis cautionibus opportunis in matrimoniis disparis cultus, assistentia tantum passiva parochi locum habere potest.« Szólt pedig ez a válasz a prágai érseknek. V. ö. Olműczi körlevelek 1891. évfolyamát a 18. lapon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom