Hittudományi Folyóirat 7. (1896)
Dr. Rézbányai József: A nemzeti, tartományi és egyházmegyei zsinatról
263 alá vannak vetve;1 de azon egyházmegye püspökének jog hatósága alól kivett szerzeteseket e határozatok és rendele- tek nem kötelezik, sőt még a többi szerzeteseket sem, rendes körülmények között, mivel a püspök rendeletéinek hatálya általán reájok ki nem terjed (propter defectum auctoritatis),1 2 mindamellett meg kell azokat a szerzetesek- nek is tartaniok, amennyiben az egyházi temetkezésre,3 vagy a kánonok által előírt fegyelemre, vagy a szent zsinatok rendeletéinek, vagy szent Congregatiók határozataira vonat- koznak,4 amint ez különben a dolog természetéből is, önkényt következik. A ־bíráskodást illetőleg: a püspöknek az egyházmegyei zsinaton is megvan elsősorban fegyelmi eljárási joga. Öt illeti meg azon joghatóság, hogy fenyítsen és büntessen, amint a püspöki szerkönyv is (Pontificale Eomanum) ki- mondja: »Episcopum oportet judicare, interpretari, conse- crare, ordinare, offerre, baptizare et confirmare.« Hogy mily ter- jedelemben kell ezt venni, XIV. Benedek pápa »de Synodo Dioecesana« című művében mondja meg bővebben lib. XIII. c. 1. n. 3. Öt tehát, mint saját joga illeti meg a bíráskodás joghatósága, nem úgy, mint az egyszerű áldozópapot, akinek ezen joga nincs meg rendjének erejénél és állásánál fogva. Azonban ezen jogot a püspök egyszerű áldozópapra is átru- házhatja, sőt az egyház akarja is, hogy a püspök ezen nagy körültekintést és megfontolást, hosszú tapasztalatot igénylő joghatóságot ne egészen egyedül és csupán saját belátása szerint, hanem bölcs, képzett és jámbor egyházi férfiak véle- ményének kikérésével és közreműködésével gyakorolja, amiért is a püspöknek meg vannak, a kánonok szerint, a maga bírái, akik viszont kötve vannak az úgynevezett egyházi 1 Barbosa ad Trident, cit. cap. 2. n. 34. — Gavanti 1. c. n. 75. ־ Rota in Neapolitana Jurium Parochialium 33. Mart. 1711. apud Luc. Ferrar. Prompta Bibliotb. art. III. n. 50. 3 S. Bit. Oongreg. in una Senogallen. 22. Jun. 1675. in responso ad prím. apud Luc. Ferrar. 1. c. 51. 4 Ibidem Luc. Ferrar. 1. c. art. III. n. 52. et sqq. n. 53.. 54—67.
