Hittudományi Folyóirat 7. (1896)
Dr. Kis-Erős Ferenc: Az egyházi javak tulajdonjoga, különös tekintettel Magyarországra
209 király, mint az idézett helyek behatóbb megvizsgálása ta- núskodik, nem a fölösleges egyházi javakat vette vissza, hanem csak azon liálas-tavakat követelte vissza, melyeket nem sz. István adományozott és pedig akár a világiak, akár az egyháziak kezében voltak; de az egyháznak sz. István után ajándékozott halastavak közül is csak azokat követelte vissza, melyek a napi szükségletre fölöslegesek voltak. De itt megjegyzendő: a) hogy a visszakövetelt halastavak a kincstár tulajdonát képezték és törvénytelenül történt aján- dékozásuk; h) maga Kálmán király is elismerte sz. István adományozására az egyház tulajdonjogát. 2. Hivatkoznak 1548: 8. és 1550: XVII. t.־c.־ekre, hogy bizonyos egyházi javak visszavetettek. — Ámde itt a történelmi hűség kedvéért tudnunk kell, hogy a kirá- lyok adtak az egyháznak bizonyos javakat puszta haszon- élvezetre, tulajdonjog nélkül, részint határozott, részint határozatlan időre, s ezen javak visszaköveteléséről van szó az idézett helyeken, sőt a haszonélvezetre adományozott javak között voltak olyanok is, melyek másoknak jogos tulajdonát képezték s igy ez utóbbiak adományozása ille- féktelenül történt. 3. Hivatkoznak arra, hogy Mária Terézia 1769-ben kötelezte a püspököket, hogy a vállás-alap növeléséhez évi jövedelműk 10°/0-val járuljanak, I. Ferenc király pedig a prímásnak 150,000 frtot, a többi érsekeknek 60,000, a püs- pököknek 40,000 frtot hagyott meg a jövedelemből, ami pedig ezen összegen felül befolyt, azt a vallás-alap növelé- sere fordítottá, mely alap templomok építésére, papnöveldék fentartására és szegényebb lelkészek segélyezésére szolgált■, íme, mondják, a nevezett királyok azért intézkedtek így, mivel meg voltak győződve, hogy az egyházi javak állami tulajdont képeznek. — Pedig ily irányú meggyőződésökről soha, sehol és senkinek sem tettek említést, hanem ellenije- zőleg hivatkoztak »apostoli« címökre, hivatkoztak arra, hogy II. Sylvester pápa sz. Istvánt s törvényes utódait fölhatalmazta, hogy Magyarországon az egyház ■ügyeit intéz- hessék. ,,Hittudományi Folyóirat1896. 14
