Hittudományi Folyóirat 6. (1895)
A szerkesztő megjegyzése Végh Kálmán úr cikkére s Gerely József «Képes Bibliájának» ismertetése
786 ismereteink voltak csak olyformán rendezve, mint az encyklo- pédiában. Lehet a nünükét mindenki megismerte az állattan- bői, de ezer növendék közöl ezer nem tudná megmondani, miféle rendbe, családba, osztályba stb., tartozik ez az acél fényes, lomha bogár. Jól tudhatjuk egyik-másik fizikai törvényt anél- kül, hogy megmondhatnák, melyik részében tanultuk a Tér- mészettannak. Az ifjú lélek encvklopédice képezi magát; a rendszert csak későbben sajátítja el, mikor a lázas, sangvini- kus véralkat cholericussá lesz és higadtan újra kezd igazán tanulni. A száraz rendszer unalommal tölti el s a tárgyat sem szívesen tanulja. A hittanról, mint katexochén elméleti tárgy- ról kétszeresen áll ez. Ezért nyújtom az életet adó történelmi rendszer felé a pálmát, mint ezt kifejtettem, a száraz mester- séges rendszerrel szemben. Ismételem, nem vezérelt semmi más akkor, midőn felfo- gásomat, gondolkozásom és tapasztalatom eredményét érvé- nyesíteni igyekeztem, mint csakis az a szándék, hogy e nagyfontosságú ügyet szolgáljam. Azt sem követelem magam számára, hogy újonnan feltalált anyagból készítettem érteke- zésemet, dolgoztam ki irányelveimet, mert csak életrevaló alak- ban igyekeztem egységes, a hittanítás minden ágát összhang- zatosan felölelő Tantervbe önteni a meglevőt. E tekintetben, úgy vélem, újat is tártam az érdeklődök felé. Eger. Végh Kálmán. A SZERKESZTŐ MEGJEGYZÉSE VÉGH KÁLMÁN ÚR CIKKÉRE S GERELY JÓZSEF «KÉPES KIS BIBLIÁ- JÁNAK» ISMERTETÉSE. Nagy örömmel vettem és közöltem Végh Kálmán úr lelkes felszólalását elemi hitoktatásunk érdekében. De még nagyobb örömem azon, hogy amit ö az elemi iskolai hittaní- tás és erre való tankönyvek reformja tekintetében javasol, Gerely József «Kis Képes Bibliája», amelyet a szerző az országos szakkritika alapján minél tökéletesebbé igyekezett tenni, a kis biblia tekintetében, mindazt valósítja.
