Hittudományi Folyóirat 5. (1894)
Ráth György: A pannonhalmi sz. Benedek-rend nyomtatott imakönyve a breviarium monasticum behozatala előtt
nélkül el nem ítélhető. Utóbb Mátyás Becsbe érkezte után a megejtett vizsgálatból meggyőződött a foglyok ártatlanságáról, s azokat szabadon bocsáttatta.1 Ambrosius családi nevéről, születési helyéröl s előéletéről mit sem tudunk. A bécsi egyetem magyarországi tanulói névsorában a natio hungarica anyakönyve szerint ez idötájt. jelesül 1471-ben. egy Ambrosius Sarcha de Pestch, és 1477-ben egy Ambrosius de Liber előfordul ugyan, de meg nem állapítható, hogy ezek egyike a szóban levő Ambrosius lett volna. 1 2 Egvébkint valószínűnek tartom, hogy Ambrosiusnak felsőbb tudományos kiképzése a kolostorban való tartózkodása idejére esik, ahol a szellemi fejlődésre mindig nagy súlyt helyeztek. Ott gazdag könyvtár állott rendelkezésére, idővel gymnasiummá fejlődött és nemes ifjak konviktusával összekapcsolt jeles iskola létezett, s így megfelelő tanerők támogatásában is részesülhetett. Bárhol és bármily módon végezte azonban tanulmányait: fenmaradt liturgikus munkáiból és azokba foglalt költeményeiből kitűnik az, hogy a kornak és hivatásának niegfelelö általános műveltséggel, és a theologiá- ban, nevezetesen a liturgiában széles és alapos ismeretekkel bírt, sőt az egyházi zenében is jártas volt. E mellett dolgozatai mély vallásosságát és rendtársai ájtatos érzületének emelésére irányzott törekvését tanúsítják. Ugyan e forrásból kiviláglik állandó ragaszkodása szülőföldjéhez, amire különben monostorának személyzeti viszonyai is lehettek hatással. A rendtagok között meg mint belépő novicius, állandó pártolóra akadt földije, a körmöd 1 J. Rasch idézett munkájában (az F. II signaturáju levélen) a fent küzlött tényállás elmondása után hozzá teszi: Diese Geschieht hat in sein Breviar verzeichnet zur gedechtniss Fr. Ambrosius Ungarns prior, der 52 Jahr lang im Chloster gewesen, diurnalia, cursus und vigilia mortuorum drucken lassen, gestorben A. 1536. Teleky, a Hunyadiak kora V. kötete 469. lapján, ezen esetet Hor- mayer után egészen máskép adja elő. miért is a szemtanú előadását jelen értekezésbe beveendőnek véltem. 2 Fraknói, Magyarországi tanárok és tanulók a bécsi egyetemen 70., 73. 1.
