Hittudományi Folyóirat 3. (1892)
Előadások a hittudományi karon
876 ris etc.» «Apró ajándékok stb.» «A lelki üdvösség stb.». a másik pedig ezen jelmondat alatt: «Fateor me nec reperisse cuncta etc.» Mindkét dolgozat szabályszerű bírálatra kiadatván, bírálók egyértelmű jelentése alapján a budapesti kir. magy. tud.- egyetem hittudományi kara f. é. junius hó 11-ikén tartott e tanévi VII-ik rendes ülésében azt határozta, hogy a jutalom- díjat e pályaművek egyikének sem Ítéli oda. A «Quodcunque ligaveris etc.» jeligéjű dolgozat ugyanis jutalomra egyáltalán nem érdemes; a másik pályamű pedig, — melynek jeligéje: «Fateor me nec reperisse cuncta etc.» — elég terjedelmes monographia s a tárgy iránti élénk érdek- iödés és szorgalmas tanulmányozás gyümölcse ugyan s a bírálók több dícséretreméltó tulajdonságát emelik ki, de egy- szersmind a szerzőnek eredetiségre törekvő felfogásában szá- mos oly hibát és tévedést is kimutatnak, melyek miatt a pályadíjat, — melynek kiadása nemcsak a szorgalom elisme- rését, hanem a tartalom helybenhagyását is jelentené, — meg kellett tagadni. Jelentem továbbá, hogy a hittudományi kar fennemlített ülésében egyúttal ugyanezen pályatételt, ismét 600 frt juta- lommal, és 1893. évi november hó 30 ikáig terjedő határ- idővel újból kitüzetni határozta, a miért is ezennel újra ki tűzetik. A pályaművek, — melyek a jutalom elnyerése esetében kinyomatandők, — részletes tárgymutatóval ellátva, idegen kézzel tisztán írva, lapszámozva és fűzve, a szerző nevét rejtő jelmondatos levél kíséretében a kar dékáni hivatalához beküldendők. Végül tisztelettel értesíttetnek a «Quodcunque ligaveris etc.» és «Fateor me nec reperisse etc.» jeligéjű pályaművek szerzői, miszerint dolgozataikat kellő igazolás mellett a hit- tudom, kar dékáni hivatalában bármikor visszavehetik. Kelt Budapesten, a hittudományi kar folyó tanévi VII. rendes üléséből. Ur. Berger Ev. János, e. i. dékán és ,elnök.
