Hittudományi Folyóirat 1. (1890)
Dr. Kiss János: Ázsia világossága és a világ világossága
61 kisebbekül szerepelnek Buddhánál, neki mély alázattal hódol- nak s öt követni óhajtják. Hiszen ö maga is volt mái• déva meg isten, de csak most lett belőle Buddha, tökéletes ember. Siddharthánál legfőbb lény az az ember, ki az ö felfogása szerint tökéletességre jutott, kimar megérdemli, hogy semmivé legyen, a Buddha. Maga kijelenti, hogy ö nagyobb az isteneknél. Egy alkalom- mai egy szerzetes kérdezte öt? «Barátom, kinek a nevében vonultál vissza a világtól: Ki a te tanítód? Kinek tanítását követed?» Erre Buddha így felelt: «Én legyőzöm minden ellenségemet; én a legbölcsebb vagyok; én minden tekintet- ben szeplőtelen vagyok; én mindent elhagytam; szabadulást nyertem a vágyak elnyomása által. Saját erőmből ismeretre jutottam; kit neveznék én mesteremnek? Nekem nincs tani- tóm: senkit sem lehet hozzám hasonlítani. En vagyok e világ־ szentje: én vagyok a legfőbb tanító; én vagyok a töké- letes Buddha. É11 nyugalomra tettem szert s a Nirvánát elértem.» 1 Hogy Buddha csakugyan nem vallja Istent, azt tanának és a buddhista szent-könyveknek ismerői mind egyhangúlag vallják. így Müller Miksa mondja: «Hogy Buddha atheista volt, az tagadhatatlan: . . . semmi alapunk sincs arra, hogy Buddhát személyében felmentsük az istentagadás vádja alól.» 1 2 És Monier Williams így ír : «Buddha nem ismer el egy legfőbb istenséget. Nála az egyetlen isten az, a mivé maga az ember lehet.»3 Kérdés,mi e jelenségnek az oka? Talán nem csalódom,ha azt állítom, hogy mert Siddharta nem volt képes az istenségről töké- letes fogalmat alkotni, mely öt kielégítette volna s még kevésbbé volt képes Isten fogalmát vagy létét a bajtól való megszaba- dulásra alkalmazni, felhasználni, azért inkább mellőzte ezt az 1 Sacred Books of the East. XIII. !10. és köv. old. 3 Buddhaghosa’s Parables. With an Introduction by M. Müller. London. 1870. XXIV. és XXXIX. old. L. «Stimmen aus Maria-Laach», 1887. 1. fűz. 19. old. 3 Monier Williams, Indian Wisdom. London. 1876, 57. old. L «Stimmen aus Maria-Laach ; 187, 1. füz. 19. old.
