Folia Theologica 16. (2005)
Imre Koncsik: Künstliche Intelligenz - was kann die Dogmatik zur Diskussion beitragen?
78 I. KONCSIK keine schlichte negative Widerspruchsfreiheit der betreffenden Wissenschaften zueinander, sondern ihre mutuale Relationalität4. Sie erbringt als Ergebnis eine gegenseitige Befruchtung. Doch wie kann das konkret aussehen? Folgende generelle These wird formuliert: heutige Dogmatik kann der Hirnforschung sowie Informatik, die sich mit der Erforschung der Möglichkeit, Reichweite und Durchführbarkeit einer Künstlichen Intelligenz beschäftigen, a) ein anthropologisches Basismodell zur Verfügung stellen, das die dynamische Interaktion Gehirn - Geist unmittelbar enthält, b) positiv die Möglichkeiten der Kl abstecken und c) zu berücksichtigende Kofaktoren bei der Erforschung der Kl angeben. Umgekehrt kann heutige Dogmatik rezeptiv folgende positive Inputs empfangen: a) ebenfalls erfolgt eine Angabe konkreter Daten über die reale Konstitution des MenschHintergrund für aktuelle Forschung in der Informatik, Frankfurt am Main u.a. 2004; ERASSMc, R. Der Mensch und die ,, Künstliche Intelligenz". Eine Profilierung und kritische Bewertung der unterschiedlichen Grundauffassungen vom Standpunkt des gemäßigten Realismus, Saarbrücken 2004 (leider nur als online-Publikation erhältlich). - Zum technischen Stand der Kl: LUGER, G. F., Artificial intelligence: structures and strategies for complex problem solving. Harlow u.a. ?2005 (mit detaillierter Bibliographie); NEGNEVITS- KY, M., Artificial intelligence: a guide to intelligent systems, New York "2005; BRAMER, M. (Fig.), Artificial intelligence applications and innovations'. IFIP 18th World Computer Congress, TC12 First International Conference on Artificial Intelligence Applications and Innovations (AIAI-2004), Boston u.a. 2004; FENSEL, D., Ontologies: a silver bullet for knowledge management and electronic commerce, Berlin u.a. "2004; KNOLL, A. u.a.. Robotik: Autonome Agenten. Künstliche Intelligenz, Sensorik. Embodiment. Maschinelles Lernen. Serviceroboter. Roboter in der Medizin, Navigationssysteme, Neuronale Netze. RoboCup, Architekturen. Frankfurt am Main 2003 — Lehrbuchartige Darstellungen: RUSSELL. S. u.a.. Künstliche Intelligenz. München "2004 (Umfang: 1327 Seiten!). Als Einstieg eher zu empfehlen: LÄMMEL, U. u.a.. Lehr- und Übungsbuch künstliche Intelligenz, München 22004; GÖRZ, G. u.a.. Künstliche Intelligenz. Frankfurt am Main 2003. 4 Dargestellt bei: KONCSIK. !.. Wie können Naturwissenschaftler und Theologen miteinander sprechen? Grundlagen des Dialogs, in: KONCSIK, L; WILHELMS, G. (Hg.), Jenseits, Evolution, Geist. Schnittstellen zwischen Theologie und Naturwissenschaften, Frankfurt a. M. 2003. 21-77. Man denke an das interdisziplinäre Miteinander im Forscher selbst, wie es etwa hier dokumentiert wird: FRANKENBERGER, E., Gottesbekenntnisse großer Naturforscher, Leutersdorf 3 1985. Zur konkreten Applikation siehe POLKINGHOR- NE, .1., Komplementäre Wahrheiten? Über den Gottesglauben und die Weltdeutung der Wissenschaft, Gütersloh 1999
