Folia Theologica et Canonica 10. 32/24 (2021)

Ius canonicum

178 JÓSÉ MIGUEL VIEJO-XIMÉNEZ tál de Anastasio II (D. 19 c.8)78. A1 comentar D. 19, el autor de la SVT transcri­­bió las ensenanzas que se atribuyen a P: Sicut Vetus Testamentum ad D.19: Firenze, BN, 1736 G. 4 De epistolis uero. De epistolis quoque decretalibus et quas apostoliéi pro diuersis negotiis per prouincias scripserunt, quod uim auctoritatis contineant ostenditur [D.19 pr.]. Si enim Romanorum Pontificum decreto tractatorum opuscula approbantur uel reprobantur quanto potius debent preferri omni honore que scripsit ipsa diuerso tempore pro catholica fidei pro sanis dogmatibus et c<etera> [ex D.19 c. 1], Item ut Stephanus dicit quia in speculam, i<d est> custodiam uel sublimitatem et exemplum Sancta Romana ecclesia posita est [ex D.19 c.4]. Sed hoc de illis epistolis, uel sanctionibus in quibus nec euangelicis preceptis nec precedentium patrum decretis aliquid contrarium inuenitur intelligendum est. Quod ex illo capitulo uideri potest: Secundum ecclesie catholice et <cetera> Circa huius capituli finem ordo littere sic est faciendus: Quod quidem uerum est, dicit aliquis, nisi curiosa, i<d est> studiosa, suspicio aliquorum tantum se extenderit ut imaginetur, i<d est> mentis subtilitate intueatur illam uirtutem, postea inefficaciter egisse, i<d est> nullam efficaciam habuisse, in sacramentis que Acatius usurpauit prolato iudicio damnationis eius Achatii a papa Felice pro heresi enim quam sequebatur iste Achatius excommunicatus est erat a Gelasio et Felice papa [ex D. 19 c.8]. EI autor de la SA fue el único que explicó el capitulo dei De doctrina Christia­na recogido en D.19 c.6. Su comentario concuerda parcialmente con el juicio que hicieron los Correctores romani, cuatro siglos después79: Summa Alenqonensis ad D.19. c.6: Alenqon, BM, fol. 166ra80 In canonicis. Non loquitur hic de decretis sed de aliis opusculis legendum est. Nam decretorum omnium inuiolabilis est auctoritas. Vel canonicam scripturam tamen uocat hic decreta a primordio sui in rigore condita quibus preponitur equitas laqueis iuris innodata. 78 Schulte, J. Von, Die Summa des Paucapalea über das Decretum Gratiani, Giessen 1890 = Aalen 1965.20.14-31. 79 Las palabras de los Correctores en nota 58 supra. 80 El comentario de la SA es una glosa marginal en el manuscrito del DG Durham, C. II. 1 (De): “Non loquitur hic de decretis sed de aliis opusculis legendum est. Nam decretorum omnium inuiolabilis est auctoritas. Vel canonicam scripturam tamen uocat hic decreta a primordio sui in rigore condita quibus preponitur equitas laqueis iuris innodata.”. En Durham, C. I. 7 (Db), la glosa termina con una remisión: “Non loquitur hic de decretis sed de aliis opusculis legendis. Nam decretorum omnium inuiolabilis est auctoritas. Vel canonicas scripturas uocat hic decreta a primordio sui in rigore condita. Vel de canonibus implacabiliter III pro III ut III Infra xxx. Q. i.

Next

/
Oldalképek
Tartalom