Folia Theologica et Canonica, Supplementum (2016)
José Miguel Viejo-Ximénez, Anotaciones marginales en la Discordantium canonum concordia del monasterio de Schaftlarn (München, Bayersiche StaatsBihliothek, lat. 17161)
268 JOSÉ MIGUEL VIEJO-XIMÉNEZ La mayoría de las glosas de los márgenes de C son aclaraciones. A veces se introducen con las partículas ut, sicut, quod, uel, otras con la expresión i(d est) y, en dos ocasiones, quasi dicat. Los ejemplos seleccionados son siete: [13] ut frenetici (fol. 22rb, marg. dcho.) = Glosa a Sicut hii de D.47 c.8 (Ambrosio, Sermo, 81) [14] ut tu non habentibus succreres non habentes autem ad patientiam exerceret (fol. 22rb, marg. dcho.) = Glosa a conferre de D.47 c.8 [15] quasi dicat tantum peccas tu non dando superflua quantum aliquis auferendo alius necessaria (fol. 22rb, marg. dcho.) = Glosa a alimenta de D.47 c.8 [17] sicut in depositione (fol. 24rb, marg. izdo.) = Glosa a posteriorum diligentia quia de D.50 c.25 (Agustín, Epis- tola. 185.45)1117 [25] ut illud ignor(antias) meas ne memineris (fol. 33va, marg. izdo.) = Glosa a apologia de D.76 c.8 (Ambrosio, Sermo, 61). Es continuación de la glosa interlineal, de la misma mano, a la expresión in apollogia Dauid, que dice: i(d est) in excusatione Dauid108 [26] quasi dicat eligere possumus apostolicum sed non deponere nisi a fide exorbitauerit (fol. 34vb, marg. izdo.) = Glosa a reseruata de D.79 d.p.c.10. [89] i(d est) in dignitate positus (fol. lOOrb, marg. dcho.) = Glosa a comitiolus de C.16 q.6 c.2(3) (Gregorio I. JE 1912) [91] quod allodium uocatur (fol. 101 rb, marg. dcho., tinta man ón oscura) = Glosa a in re sua de C. 16 q.7 c.27 (ex Gelasio I, JK 680) [ 111 ] i(d est) heretici (fol. 123rb. marg. dcho., tinta marron) = Glosa a uulpes de C.24 q. 1 c.25 (Jerónimo, Epistola, 15)109 1117 Cf. la Summa de Esteban de Tournai ad locum: «in depositione lapsorum» von Schulte, J. F. (ed.), Die Summa, 71. 108 La glosa marginal reproduce parte de Ps 24, 7. La glosa interlineal es similar al comentario de Rufino ad locum: «i. e. In sermone excusatorio pro David» Singer, H. (ed.), Rufinus, 167. 109 La misma mano hace una glosa interlineal, a propòsito de las palabras uetus oriens: «i(d est) diabolus uel ecclesia». La glosa marginal de C es similar al comentario de Rufino: «vulpes: heretici» Singer, H. (ed.), Rufinus, 418.
