Folia Theologica et Canonica, Supplementum (2016)

José Miguel Viejo-Ximénez, Anotaciones marginales en la Discordantium canonum concordia del monasterio de Schaftlarn (München, Bayersiche StaatsBihliothek, lat. 17161)

ANOTACIONES MARGINALES EN LA DISCORDANTIUM CANONUM CONCORDIA 257

accipere maritos. Item Gregorius Archemio subdiacono in episto. xli. (fol. 134rb, marg. dcho.)

= C.27 q.l C.38 palea (III Toledo [589], c. 10)5S + la inscripción de C.27 q. 1 C.39 (Gregorio I, JE 1110)

[126] Idem. Non fidelibus Christi tedio uita uestra sit [edF: sit tedio uita uestra] si ludibrio sit hostibus castitas uestra habens [edF: Habetis] ueram magnamque [edF: magnam ueramque] consolationem si fidam continentiam [edF: conscientiam] retinetis non consensisse peccatis eorum (fol. 143vb, marg. dcho.)

= C.32 q.5 c.5a palea (Agustín, De civitate Dei, 1.28.1 )**

[127] Ier. super Lucam l. ii. Finge in persecutione aliquam uirginem prostitutam apud [edF: hec apud] euangelium quia uoluntarie [edF: uoluntate] non peccat uirgo suscipitur in lege quasi corrupta repudiatur. Idem in libro hebraicarum questionum. Corpus mulierum [edF: mulieris] non uis maculat sed uoluntas (fol. 143vb, marg. dcho.)

= C.32 q.5 c.6b palea (Jerónimo, In Euangelium Mathei. 2, 11 + in Genesim, 15, 16 )fi"

Entre las autoridades adicionadas en los márgenes de C destaca la glosa al Evangelio de Lucas [67], un texto que no transmiten las colecciones canónicas y que no está relacionado con la composición ni con la difusión del DG58 59 * 61. Desde el punto de vista de la argumentación, su inserción entre C. 11 q.l d.p.c.26 y c.27 aporta un nuevo argumento a favor de la separación de jurisdicciones: aunque los clérigos están sometidos a su obispo «ex offitio suo», también lo están al emperador «ex possesionibus prediorum» (C.l 1 q.l d.p.c.26); la exención de la jurisdicción del César implicaría, pues, la renuncia al mundo:

58 Palea F149JR132 RWP15I JB138.

59 Patea FI58 JR14I RWP159 JB146. Como advierte edF nota 58 ad locum, el final del actual C.32 q.5 C.5 «Idem in libro de duabus animabus. Non nisi uoluntate peccatur» está en el cuerpo principal de C (fol. 143vb).

“ Palea F159 JR142 RW160 JB147. La palea C.32 q.5 c.6a (De pudicitia quis) está en el texto, fol. 143vb. También está en el texto la cita de Agustín Sicut nemo inpudice utitur corpore — prius insita castitate, que es la parte final de C.32 q.5 c.6c.

61 Al menos no aparece en las relaciones de paleae y otros suplementos de los manuscritos del siglo XII: cf. Weigand, R., Fcilschungen ais Paleae im Dekret Gratians, in Fdlschungen im Mittelalter. Interrmtionaler Kongrefi der Monumenta Germaniae Historica München, 16-19. September 1986, 2. Gefalschte Rechtstexte. Der bestrafte Falscher (MGH Schriften XXXIII/2), Hannover 1988. 301-318. Weigand, R., Burchardauszüge in Dekrethandschriften und ihre Verwendung bei Rufin und ais Paleae im Dekret Gratians, in AkKR 158 (1989). Weigand, R„ Paleae und andere Zusatze in Dekrethandschriften mit dem Glossenapparat “Ordinaturus Magister", in AkKR 159 (1990) 448^463. Weigand, R., Zusatliche «Paleae» in fiinf Dekrethandschriften, in ZRG Kan. Abt. 78 (1992) 65-120.