Folia Theologica et Canonica, Supplementum (2016)

José Miguel Viejo-Ximénez, Anotaciones marginales en la Discordantium canonum concordia del monasterio de Schaftlarn (München, Bayersiche StaatsBihliothek, lat. 17161)

256

JOSÉ MIGUEL VIEJO-XIMÉNEZ

Set non de suo dedil sed mundo reddidit quod erat mundi et tu si non uis esse obnoxius Cesari noli habere que sunt mundi. Si habes diuitias obnoxius es Cesari. Si uis terreno regi nihil debere omnia tua relinque et Christum sequere. Et bene ipsi que sunt Cesaris reddenda decreuit quia non potest quis esse discipuli domini nisi prius renunciauerit mundo (föl. 79rb marg. dcho.)

= Auctoritas (glosa a Le 20, 24: ex Ambrosio, Expositio Evangelii secundum Lucam, 9,35) para introducir en la columna föl. 79ra entre obnoxii. (= final de C. 11 q. 1 d.p.c.26) e Item Ambr. contra Auxentium (= C.ll q.l c.27 [Ambrosio, Sermo contra Auxentium, 33])55

[75] De eodem. Sancimus omnibus episcopis curam laicorum eis instare [edF: laicorum instare] ut si quos in fide Christi inuenerint nimio affectu diligant. Insuper confirmamus ut si aliqua ab ipsis accipiunt [edF: accipiant] dona statim in quatuor diuidant partes ita ut prima pars secundum apostolorum precepta titulorum nec non cimiteriorum restaurationibus diligenter adtribuatur, secunda clericis, tertia cunctis pauperibus, quarta uero aduenis (fol. 86va, marg. izdo.)

= C. 12 q.2 C.31 palea (caput omnino incertum)56

[102] Episcopo similiter iuramentum prestare non debet nisi forte is cui ecclesie procurationem comittit (fol. 11 lrb, marg. inferior)

= C.22 q.5 c.22b palea (¿dictum?)57

[119] Vidue si postquam [edF: prius quam] continentiam profitentur [edF: profiteantur] nubere elegerint illis nubant quos propria uoluntate uoluerint habere maritos. Similiter hec conditio [edF: Similis conditio et] de uirgini- bus habeatur ne [edF: nec] extra uoluntatem parentum uel suam cogantur

55 La indicación de edF nota 382 ad C. 11 q. 1 c.37 no es, por tanto, correcta: los símbolos indican la introducción de esta autoridad entre d.p.c.26 y c.27. Por lo demás, en el aparato crítico de su edición, Friedberg llamó a esta adición de C palea. Sin embargo, no incluyó la auctoritas en la relación de paleae de sus prolegomena.

56 Palea F110 JR96 RWP112 JB100. Como señala edF nota 393 ad locum, esta anotación marginal no tiene inscripción y lleva el sumario De eodem. Para indicar el lugar de su inserción se utilizan cuatro puntos dispuestos en rombo; en el texto principal, esta señal se escribe después de Item ex concilio Agatensi (fol. 86vb), que es la inscripción de C.12 q.2 c.32.

57 Palea F138 JR123 RWP14I JB128. En las tablas de los prolegomena, Friedberg informa que C también tiene la palea C.22 q.5 c.23 (F139), copiada por una mano distinta (igual que C.22 q.5 c.22 : F138). Sin embargo, el apparatus criticus de edF no dice nada sobre la presencia de C.22 q.5 c.23 en C (cf. edF nota 206 ad locum). Sydow (p. 208) se guió por los prolegomena de edF, por lo que informó que C tenía las paleae FI 38-F139, copiadas por otra mano. Ahora bien, en C fol. 11 irb, después del cierre de C.22 («finitur uicesima secunda causa. Incipit uicesima tercia»), se ha copiado C.22 q.5 c.22b, pero no C.22 q.5 c.23. La copia de C.22 q.5 c.22b no procede de una «manu posterioris aetatis» (edF nota 205 ad locum), pues en la anotación se distingue la minúscula carolina del códice.