Folia Canonica 13-14. (2010-2011)
STUDIES - José Miguel Viejo-Ximénez: Las nouvellae del Decreto de Graciano
LAS NOVELLAE DEL DECRETO DE GRACIANO 29 que hubieran incurrido en causa legitima de ingratitud cuando eran laicos—, asi como el que los padres obliguen a sus hijos a abandonar la vida religiosa. Pasa- ron a la Lex Romana Canonice Compta (LRCC 152-153), a los Excerpta Bobiensia (EB 66-67) y a la Collectio Anselmo dedicata (Ans. ded. 6.125-126)101. Estos textos no despertaran mucho interés en los ambientes eclesiásticos del siglo X y de comienzos dei siglo XI. Fueron recuperados en la segunda mitad dei siglo XI, cuando el Epitome se utilizó una vez más para la composición de nuevas colec- ciones canonicas102. Una de ellas es el Liber canonum diversorum sanctorum patrum, o colección de Santa Maria Novela en 183 titulos, compuesta al norte de la Toscana, probable- mente en Lucca, durante la década posterior a 1063. El autor copié Epit. Iui. 488-489 en 183T 142.27-28 con la inscripción Ex novella103. A comienzos del siglo XII, ambos capítulos pasaron, con la misma étiqueta, a la Collectio Trium librorum (3L 2.28.10-11), que es la fuente formai más probable de C.19 q.3 c. lO104. Los capítulos C.19 q.3 c.9 y c.10 son adiciones tardias. El actual C.19 q.3 d. p.c.6 pregunta por la capacidad de testar de quien ingresa en un monasterio. Un fragmento de Gregorio I responde negativamente (C.19 q.3 c.7). ^Côrno entender entonces que Pablo, uno de los primeros eremitas, testara a favor de Atanasio y Antonio (d.p.c.8)? La explicación se consigue por via de distinción, pues hay dos tipos de vida religiosa: quien abraza la vida monástica, no puede hacer testamento; quien se dedica a la oración y a la penitencia en soledad puede disponer de sus bienes porque no los ha entregado a la Iglesia. Esta es la solución que propone la Concordia en C.19 q.3 d.p.c.8. Solo en un momento posterior se copiaron, sin dictum introductorio, C.19 q.3 c.9 y c.10. Ambos capítulos son una recopilación de réglas sobre el testamento de los religiosos que se toman de los resúmenes de Nov. 123 del ano 546 (authentica Si qua mulier — C.19 q.2 c.9a) y de Nov. 5 dei ano 535 (authentica Nunc autem = C.19 q.3 c.9b), asi como de Epit. Iui. 488-489 (115.62-63) (= C.19 q.3 c.10). Los capítulos C.19 q.3 c.9 y c.10 son un apéndice o suplemento a una causa que ya es- taba cerrada (en d.p.c.8). La recopilación105 es singular porque reúne dos authenticae y un capitulo del Epitome Iuliani. Es poco probable que circulara de manera 1111 Cf. C. G. Mor, Lex Romana, cit., p. 23, 34 y 108; y C. G. Mor, ‘Bobbio’, cit. p. 72 y 105. ’"2 Cf. la colección del manuscrito Vaticano lat. 3830 (textos nn. 194-195) y la Collectio IX librorum del manuscrito de la Biblioteca de la Universidad de Turin (9L [Tor.] 4.236-37) "° Cf. G. Motta (ed.), Liber canonum, cit. p. 226, 343 y 367. Los dos capítulos siguientes, 183T 142.29-30, también proceden del Epitome Iuliani. "H Cf. G. Motta (ed.), Collectio canonum trium librorum. Pars prior, cit., p. 383-384 y Pars altera, cit., p. 394 y 437. Los dos capítulos del Epitome están en la Collectio IX librorum: 9L (San Pietro) 5.4.11-12. Por lo demás C.19 q.3 c.8 también vendn'a de la Collectio III librorum : cf. P. Landau, ‘Gratians Arbeitsplan’, Iure Canonico Promovendo. Festschrift für Heribert Schmitz zum 65. Geburstag (Regensburg 1994) 691-707, p. 706. 105 En algunos manuscritos dei Decreto, C.19 q.3 c.9 y c.10 formán un capitulo único (cf. edF n. 90 ad locum).