Munkálatok 1988 (Budapest, Magyar Egyházirodalmi Iskola, 1988)

73 az 1,29-ben hangsúlyt ad a követés azónnal is ágának,és az Úrral való állandó együtt lét tényének; amit ilyen formában volt a legegyszerűbb elmondani, úgy hogy ne zavarja Péter elsőségét. Márk a kafnrnaumi házról beszélve egyaránt használj a "ho oikos" /2,1; 3,20/, é3 a "he oikia" /1,29; 9,33/ szavakat, bem lehet tehát azt állitani, hogy az előbbi csak házt, az utóbbi pedig inkább otthont jelentene /Jézus otthonát/ az evangéliumban. Igaz azonban, hogy a galileai működés kezdetét és végét jelentő otthon­tartózkodást ugyanazon szóval fejezi ki. A Péter házában "otthont" találó Jézus egyben Ka- farnaum ill. Galilea polgára is. Az üdvtörténeti szem­pontból pozitiv földrajzi helyeknek Márk nagyon finom minőségi megkülönböztetést ad, ha figyelembe vesszük a következő szempontokat: Péter házát négyszer szerepelteti, mint Jézus lakó­helyét, ugyanakkor Kafarnaumban még két házról ir, Ga- lilea egyéb területein pedig "szinte egyetlen házról sem tudunk"! Ahogyan tágul a térbeli határ Jézus "ott­honához viszonyítva, annál pontatlanabbak azok földraj­zi meghatározásai. Az evangéliumot olvasva Lévi házáról még gyorsan kideríthető, hogy Kafarnaumban volt, de Jairu3 házát illetően már komoly utánjárást igényel helyének megálla pitása! Péter házában az Ur hosszabb ideig lakott, ugyanakkor a másik két kafarnaumi házban csak egyszeri, pár órás vendég volt. Galilea egyéb területeit illetően csak azt tudjuk, hogy Jézus egyszer ellátogatott ottho­nába, flázáretbe /6,1/. De Márk ez esetben nem beszél ház­ról, ahová Jézus bement volna. Teológiailag teljesen érthető módon, hiszen Kazárét, és az ott élő rokonság nem fogadta be az örömhirt /vö. 6,4-5; 3,21!/, nem is érdemli meg, hogy Jézussal bensőséges kapcsolatban le­gyen. A "Betszaidai ház" kérdését az adatoknál tárgyal­tam, amiből kitűnik a hely nagyfokú bizonytalansága; azon túl, hogy Betszaida politikailag már nem Galilea volt. Az evangélium még megemlit egy házat a 9,28-ban, de ennek kizárólag csak helyzetközlő szerepet ad Márk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom