Munkálatok 1987 (Budapest, Magyar Egyházirodalmi Iskola, 1987)

Nyámándi Lajos: Izrael történetszemlélete a prófétai írásokban

- 36 ­tológia ilyetén fölfogása abban különbözik minden régi értelmezéstől, ho£$r nem föltételezi az eszkatologikus várakozás egész ideakomplexumát - amiből ugyan táplál­kozik a prófétai igehirdetés - és nincs semmiféle elő­readott sémája. Az eszkatológia jelensége újra leegy­szerűsödik, redukálódik arra a forradalmi tényre,hogy a próféták egészen uj isteni cselekedetet láttak Izrael­ben bekövetkezni. Isten szabad kezdeményezése ugyanis a régi fölfogásban kezdte aktualitását veszteni. Azonban mostantól fogva élet és halál az eljövendőben dől el Izrael számára. A szemléletváltozás oka a történelemben keresendő, amelyet Izrael eddig másaként élt át, és ab­ban a fölismerésben, hogy a nép a királyok idejében el­oldotta magát a régi, Jahvéhoz fűződő kapcsolatától. Ab­ból, hogy a prófétáknak nem volt valamiféle uj elképze­léskompi exuraa , azonban az i3 világosan látszik, hogy az uj üdvtörténést mintegy teljesen a régi formában vár­ták /honfoglalás- uj honfoglalás/. Az uj kibontakozás­nál ők is a régi üdvértelmezésre nyúltak vissza. Látjuk tehát, hogy a hangsúly egészében a megújulás­ra tevődik rá. Látjuk azt is, hogy milyen erős volt a próféták üdvtörténettel való összekötötteége, s tulajdon­képpen ez mérvadó a végidőbeli eszakton konstrukciójá­hoz. A kortársakat mindenképpen ösztönözte ez a hivás, hogy masukat egy eljövendő isteni történésre fölkészít­sék, hogy magukba szánjanak. Előrehaladásra ösztönöz­te őket, mivel a próféták által olyan területre lettek utasítva, amely vallási ismereteik és tapasztalataik számára apeiron volt. 3 itt eljutottunk következő pon­tunkhoz, amelyben az eszkatologikus várakozás vetületét szemléljük a közösség és a személy életében. 3. Az előzőeknél rövidebb lélegzettel tárgyaljuk ezt a pontot. Segítségül hívjuk a jelentésmeghatározást /32.old./ és Mowinckel megfontolását /34.old./. A kol­lektiv értelmezés megragadásánál könnyebb a dolgunk, hisz Izrael önmagát mindig mint Isten népét élte meg. Isten mindig népe javára cselekszik, népét vezeti. E népnek adja az országot; mindig előtérben áll a nép a személlyel szemben /Lev 20,1-6/. Az eszkatologikus kö­zel- illetve végidő-várasban is főként Izrael kollekti­vitása jelenik meg /íz 9,1-2; 60,13-16/. Azt, hogy íz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom