Munkálatok 1987 (Budapest, Magyar Egyházirodalmi Iskola, 1987)

Nyámándi Lajos: Izrael történetszemlélete a prófétai írásokban

30 ­ózeás azonban - legalábbis az üdvtörténet egy szaka­száig - ezt a rendet lerombolja illetve megdőlni látja. ----- Itt megint egy általános prófétai jelenséggel kerü­lünk szembe, amely szorosan kapcsolódik az előbb emlí­tett hesed fogalmához. Ez a pusztulás, rom és gyalázat a feszültség egyik pólusa, amely az elfordulás és meg­térítő szavak /13,12-15 - 14,10/. ----- Átok és hazugság, gyilkosság és lopás, házasságtörés és erőszak, szüntelen vérontás, ezért gyászol az ország. Hazugság a hiteha- gyott nép ismertetőjegye /12,1/. Mindezek következménye az erőszakoskodás és elnyomás - papok, vezetők, király elleni vád. Ahol Isten elhagyta igazságát, ott az ember is pusztulásba dől. A politikai biztonság nem egyenlít­heti ki a belső veszteséget: "hamis esküvések és szövet­ségkötések" /10,4/. A nagyhatalmakhoz, Asszíriához vagy Egyiptomhoz való menekülés értelmetlen. ózeás történelemkritikája ahhoz a fölismeréshez vezet hogy Izrael hitehagyott, házasságtörő nemzedék. Ez azon­ban nem pusztán statisztikus, részvétel nélküli megálla­pítás. A próféta számára a történelem vizsgálata egyene­sen Jahve pőre /2,4; 12,3/. Ózeás mintegy összegyűjti a vádanyagot és előterjeszti. Egyszerre válik az Ítélet hirdetőjévé és a tények fölsorolása után az ítélkezővé. /Egyetemes prófétai mozzanat./ Mint az ítélet harsonája zug keresztül a hívás a Földön: "Halljátok" /4,1; 5,1/. Ezen a napon taüossa össze az Ur a csúcsokat és a lige­teket. Összetöri az oltárok szarvait és a politikai pró­bálkozásokat, az Asszíriába és Egyiptomba menekülőket egyszer s mindenkorra kiűzi. Egy király, egy herceg sem lesz többé, se sorsvető kocka, se papi ruha, hogy az Is­ten akaratát megkérdezzék, ő nem lesznek többé házi is­teneik sem. S ez utóbbi már a megtérítés első jele,hisz az egyedül igaz Istenre, Jahvéra forditja tekintetüket /10,8; 13,1-6/. A vág pedig újra Isten útja lesz. Ami a Sinainál kezdődött, összedől a pusztulás irtózatában /9,10-14/. A népnek ezért újra vissza kell térnie elin­dulásához, az egyiptomi szolgasághoz é3 a pusztai ván­dorláshoz. Meg kell alapozni újra saját fönnmaradását. Látjuk tehát ennek a történelemszemléletnek sajátossá­gát, amely abban áll,hogy a történelmet lineáris vonu­latnak rajzolja meg. Ez nem mond ellent annak, hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom