Szemelvények a Budapesti Növendékpapság Magyar Egyházirodalmi Iskolájának munkáiból 1982 (Budapest, Budapesti Növendékpapság Magyar Egyházirodalmi Iskolája, 1983)

Orosz László: A korai kerszténység helyi egyházai és hatásuk mai egyházszemléletünkben

A KORAI KERESZTÉNYSÉG HELYI EGYHÁZAI ÉS HATÁSUK MAI EGYHÁZSZEMLÉLETÜNKBEN Századunk elején még legföljebb egy-két látnoki adottságú teo­lógus tudott igy jövendölni: "Az egyház évszázadát éljük!" (1) "Végeláthatatlan jelentőségű folyamat kezdődött el: az egyház ébredezik a lelkekben” (2). Akkoriban még efféle "próféták" nem voltak sokan: persze kétségtelenül nehezebb is volt a jö­vendőmondás mestersége abban a harapófogóban, amely száza­dunk derekáig két oldalról is bénította az egyházszemlélet fej­lődését. Egyfelől sziklaszilárdan állott a pusztán kánonjogi szempontokra leszűkült klasszikus római egyházkép, a sok-sok tévtanitás kényszere folytán eltorzult külsődleges meghatározá­saival. A szakkönyveket a legapróbb részletekig uralta a "Soci­etas perfecta" eszméje, amely szerint a természetüknél fogva alsóbbrendű részegyházakat pusztán a "potestas legislativa, ju­diciaria et coactiva" tarthatja kordában. Másfelől viszont jár- ványszerü gyorsasággal terjedt a bibliakutató történetkritika egy-egy kamaszkori betegsége, s öntelt kritikusoktól kritikát­lanul röppent szét a jelszó: "Jézus meghirdette Országát, s lám - helyette eljött az egyház... " (3) Ma már nyugodtan le lehet Írni, hogy a jövendölések be­teljesedtek. Időközben öntudatra, ébredt, fölkelt az egyház. A ka­tolikus teológiába és gyakorlatba egyaránt mély változásokat hozott a zsinat újfajta egyházszemlélete. Az átalakulás lénye­gét Karl Rahner egyik Írásában igy fogalmazza meg: "Nem Ró­ma püspökének primátusát érte mellőzés vagy megaláztatás, Orosz László 1/ O.Dibelius: Jahrhundert der Kirche Berlin, 1926 2/ R. Guardini: Vom Sinn der Kirche Mainz, 1922 1. 3/ A.Loisy: L’Evangile et l’Eglise Paris, 1902 153. 199

Next

/
Oldalképek
Tartalom