Donat József: A tudomány szabadsága. A modern szellemi áramlatok bírálata. 1. rész (SJ) (Budapest, "Élet" Irodalmi és Ny., 1915)

Második szakasz. A kutatási szabadság és a hit

320 „A tudomány és hit összeférhetetlenségének tanúi.“ Az újabbak. Rátérünk a XIX. századra. Itt talán lényegesen meg­változik a kép ? — abban a században, amely gyer­mekeinek oly nagy előhaladást mutatott ugyan, oly sok természeti titkot fedett fel, de egyúttal ezreket a hitetlenségbe vezetett ? Talán itt válik valóra, hogy a természetkutatás ellensége a keresztény alapigaz­ságoknak ? Ilyenféle bizonykodásokban nincs hiány. Tényleg nagyobb is a száma a keresztény vallás ellen­ségeinek. Az elsőrangú kutatók többségét azonban most sem találjuk soraikban. Már pedig a nagy kutatókon fordul meg a dolog, azokon, akik vala­mely kor tudományát képviselik, nem pedig azokon, akiknek alig van kilátásuk arra, hogy nevüknek nagy jövőt biztosítanak. A XIX. században is tete­mes számban, sőt többségükben vetik el a természet­kutatás vezérei az istentagadást és anyagelvűséget, sőt gyakran jámbor keresztények ; ismét tanúbizony­ság arra, hogy a vallás éppen a mélyebb és komo­lyabb szellemekre hat különösképpen vonzóerővel. Kezdjük a csillagászokkal. Müdler, a dorpati csilla­gász azt mondja : „A tudományok és azoknak valódi és hivatásos képviselői nem érdemlik meg azokat a szemrehányásokat és a gyanúsításokat, melyekkel őket egy bizonyos ódáiról illetik, mintha ők elidegenítenék az embert Istenétől, sőt isten­tagadóvá tennék . . . s főleg a csillagászatról fogjuk kimutatni, hogy gyakran éppen az ellenkezője igaz.“1 1 Reden und Abhandlungen über Gegenstände der Him­melskunde (1870) 326.

Next

/
Oldalképek
Tartalom