Cathrein Viktor: Katholikus világnézet. A modern ember "Igazságra vezető kalauza" (SJ) (Budapest, Stephaneum Nyomda, 1911)

Második könyv. A keresztény ember a természetfölötti kinyilatkoztatás világában

214 MÁSODIK KÖNYV. A KERESZTÉNY EMBER csodát műveljen? Talán akadályozzák a természetnek törvényei? Hiszen a természet, és minden ami moz­gatja, az ő mindenhatóságának művei. O nem szol­gája, hanem ura a természetnek, Ö adta neki az örök törvényeket, tehát neki engedelmeskedik. Nincs a törvényeknek alávetve, hanem azok fölött áll egyes ese­tekben anélkül, hogy isteni bölcsesége csorbát szen­vedne; magasabb célok elérésére megakaszthatja, vagy fölfüggesztheti azokat. Ebben, aki személyes Istent hisz, nem kételkedhetik. Sokan csak azért tagadják a csoda lehetőségét, mert vagy Isten létét is tagadják, vagy Istent tévesen a mindenséggel azonosítják. Mill Stuart bevallja, hogy a csoda lehetőségét, ha íölvesz- szük a személyes Isten létezését, komolyan kétségbe­vonni nem lehet. Azt mondja: «Ha van Isten, akkor valamely cselekvésnek, (mely minden esetben az ő teremtő akaratának köszönt létét) az ő akarata által tör­tént előidézését nem lehet többé a tények megmagya­rázására szolgáló önkényes hypothesisnek venni, hanem azt komoly lehetőségnek kell tekinteni».1 Az újabb racionalisták közül nehéz helyzetükben sokan az u. n. vízió vagy illúzió elmélethez folya­modnak. Hogy az apostolok és tanítványok hittek a föltámadásban az sokkal biztosabb, semhogy kétségbe lehetne vonni. De ez a hit csak képzelődés vagy csa­lódás által jött létre, mondják. Renán szerint a «hisz­térikus» Mária Magdolna fölizgatott képzelődésében «látta» az Üdvözítőt, ennek következtében hitt az ő föl­támadásában és erről a hitről szuggesztióval vagy más­féle úton-módon meggyőzte az apostolokat. Csak az a hibája ennek az elméletnek, hogy az apostolok sem Essays über Religion 198.

Next

/
Oldalképek
Tartalom