Moulart Nándor J.: Az egyház és az állam. A két hatalom eredete - egymáshoz való viszonya, jogai és hatásköre. 1. kötet, 47. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1884)

Első könyv. A két társadalomról, a két hatalom sajátlagos eredetéről és szervezetéről - Első rész. Az egyház

36 MUNKÁLATOK 47. ÉVFOLYAM. tani gallikanismust a politikaitól, a paiiamentokét a papságé­tól. Nem teljesen ugyanazok mindkét rész félszegségei és tévelyei. Itt a gallikán tkeologusoknak az egyház belső szer­vezetére vonatkozó rendszerét ismertetjük meg főbb vonásai­ban. Az államférfiak megfoghatatlan, túlzott kívánalmairól, melyek az egyház és állam közötti viszony rendezésére vo­natkoznak, más helyen fogunk beszélni. II. A gallikanismust a vatikáni zsinat elvetette. A gallikanismus egészen a mai napig legalább a látszat sze­rint bizonyos theologiai becscsel birt. Ámbár a 14-ik és 15-dik század szakadár törekvéseiből és a kálvin- s jansen- féle eretnekségből származott, mégis oly ügyesen tudott mo­zogni a szélsőség legvégső határán, hogy nem hágta át azon mértani határvonalat, mely a meghatározott hitágazatot el­választja a teljes (formalis) eretnekségtől. Azon ügyes meg­különböztetés által, mit az 1682-diki declaratio és a négy pontban foglalt tan között tettek, maguk is oda ju­tottak, hogy kénytelenek voltak rendszerüket az egyház Ítélő széke elé vinni. Innen származik a : Gallia orthodoxa czim, melyet Bossuet védőiratának akart adni. E rendszert azonban nem rég a vatikáni zsinat elitélte, azért ezentúl alap­pontjait illetőleg az eretnekségek közé számítandó '). A jö­vőben tehát csak történeti nevezetességgel fog birni és e miatt mi is csak vázlatosan fogjuk ismertetni. Meg kell azon­ban jegyeznünk, hogy a vatikáni egyetemes zsinat által kár­hoztatott gallikanismus alatt mi csakis a theologusok azon rendszerét értjük, mely az egyház belső kormányfői'- májáról a primatus természetéről és feladatá­ról, nem különben ennek a pápához való viszo­nyáról szól, mely rendszer az 1682-iki declaratio három utolsó pontjában van kifejtve. Ellenben az első pontban fog­lalt, az egyház és állam közti viszonyra vonatkozó tant a zsinat nem is tárgyalta; e helyen az első pontot mi sem érintjük, később majd rátérünk. *) *) V. ö. Const. Pastor aeternus. IV. ülése. 1, 3. és 4. fejezet, és a megfelelő kánonokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom