Moulart Nándor J.: Az egyház és az állam. A két hatalom eredete - egymáshoz való viszonya, jogai és hatásköre. 1. kötet, 47. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1884)

Második könyv. A két hatalom kölcsönös viszonyai: különbsége, függetlensége, az egyház elsőbbsége, unio

194 MUNKÁLATOK 47. ÉVFOLYAM. Bellarmin azt mondja, hogy az ő véleménye a régi liit- tudósoknál általánosan elfogadott vélemény volt. Azonban állításának igazságát több általa idézett Íróra nézve kétségbe vonják, különösen St. Vallieri Hugóra, sz. Bernátra, halesi Sándorra, sz. Bonaventurára, párisi János- és Almain Jakabra nézve. l) Mert Glosselin szerint ezen Írók tanát nagyon köny- nyen meg lehet magyarázni azon elmélet elveiből, melyet ő az igazgató hatalom rendszerének írevez, s a melyet a következő fejezetben fogunk előadni.* 2) Akármint van a do­log, annyi bizonyos, hogy Bellarmin után a közvetett ha­talom elméletét az úgynevezett ultramontán iskola hit- tudósai elfogadták. Azonban nem mindnyájan fogadták el egész terjedelmében. Oly alakban, mint Bellarmin felállította, sehogy sem tudták megegyeztetni a két hatalom egymástól való kü­lönbözésének és saját hatáskörében való függetlenségének helyesen felfogott elveivel. Éppen azért — jóllehet azt állí­tották a hires hitvitázóról, hogy ő is a helyes elveket vé­delmezi, — mégis oly feltűnően módosították és korlátozták tanát, hogy voltaképpen uj rendszert alkottak. Ez az alább következő rendszer, melynek legjogosultabb és leghivatottabb képviselője Bianchi János Antal. A tudós ferenczrendi és a hires jezsuita rendszere között oly nagy a különbség, hogy azt lehetetlen fel nem ismerni. Azonban e különbséget in­kább a mindkét tudósnak alapul szolgáló hittani és bölcsé­szeti okoskodás — speculatio — képezi, mint az abból folyó gyakorlati következmények. A történeti tények és a pápák eljárásának magyarázatában mindkét iró ugyanazon ered­ményre jut. És innen érthető, hogy Bianchi a helyett, hogy tisztán elméleti eltérésekkel állana elő, mindenütt inkább Bellarmin nyomdokain látszik haladni. Bianchi rendszere a közvetett hatalomról. — E harmadik elméletet az előbbitől való könnyebb megkülön­böztetés végett az igazgató (directiv) hatalom elméleté­nek is szokták nevezni. Azonban e kifejezés nem szabatos *) Lásd a Barclay ellen irt értekezés első fejezetét. 2) Lásd Pouvoir du Pape, pièces justif. n. VII.

Next

/
Oldalképek
Tartalom