Moulart Nándor J.: Az egyház és az állam. A két hatalom eredete - egymáshoz való viszonya, jogai és hatásköre. 1. kötet, 47. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1884)

Első könyv. A két társadalomról, a két hatalom sajátlagos eredetéről és szervezetéről - Második rész. Az állam

MOULART, ÁZ EGYHÁZ ÉS AZ ÁLLAM. 81 ered : Declaramus, quod imperialis dignitas et potestas est immediate a solo Deo. Kényelmes esz­köznek találták ezt a császári mindenhatóság védésére s arra, hogy az általános egyeduralomról szóló tan végső következ­ményeit is levonhassák, a mint az szándékukban volt ; ezen tanhoz VII. Henrik 1312. a pisai zsinaton már a következő elvet is hozzá merte csatolni : Divinis praeceptis ju­betur, quod omnis anima Romanorum principi sit subjecta (isteni parancs által rendeltetik, hogy min­den ember a római császár alattvalója legyen), e szavak vilá­gos czélzást foglalnak magukban szent Pál ismeretes monda­tára. (Róm. 13. 1.) A protestánsok mindannyiszor mohón kaptak e tanon, valahányszor az föltett czélukat, — a katholikus fejedelmeket a pápa iránti engedelmességtől és szeretettől elszakítani, — elősegiteni látszék. — Ezen gondolkodásmód sehol sem nyert oly szenvedélyes kifejezést, mint Angliában I. Jakab x) alatt s Francziaországban a tizenhetedik század 2) hugenottáinál. — Ünnepélyesen ki lett nyilvánítva, hogy Isten és a királyok között nincsen közvetítő s a fejedelmek ezen közvetlen isteni jog alapján teljesen és föltétlenül függetlenek az uralkodás­ban. — Mindazáltal, mint látni fogjuk, a reformátusok e pont­ban, mint sok másban véleményüket többször megváltoztatták. Ott hol elég erősöknek érezték magukat arra, hogy a világi hatalmak segítségét nélkülözhették, nem hizelegtek többé, hanem pártolták az anarchismust, és a legszélsőbb forradalom elvein alapuló népfönséget hirdették. — A tizenhetedik század óta a közvetlen átruházás rendszerét a gallikánok is nagyra becsülték. — Ezeknél sarkigazság, hogy a király hatal­mát egyedül az Isten és kardja szabja meg. — — Hasonlólag arról is meg voltak győződve, hogy ez a leg- hathatósabb eszköz a világi hatalmat s egyházi tekintélyt ellenkezésbe hozni ; azért teszik ezt a véleményt az egyház és állam közötti viszony talpkövének. — Hogy ezen elméletre !) L. Suarez i. m. előszavát. 2) L. Bianchi. Traité de la puissance 1. I. 7. és 8. §. Moulart, az egyház és az állam. 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom