Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)
XVI. A pápa és a püspökök
325 Istentől, de nem úgy a joghatóság ; az utóbbi emberi közvetítéssel ruháztatik át az egyes püspökökre. 4) Valóban senki sem fogja állítani, bogy a tényleges joghatóság, minővel az ujabbb körülirási bullák szerént a német püspökök bírnak, közvetlen Krisztustól ruháztatott rájok. A tridenti zsinaton vita tárgya volt azon kérdés, vájjon a püspökök a joghatóságot közvetlenül Krisztustól vagy pápától nyerik-e, és noha az első nézetet is tömérdek érv támogatja, az utóbbi mégis nagyobb pártolásra talált, míg nem végre XIV. Benedek ezt az ész- és tekintélylyel egyezőbbnek nyilvánította. ') Legelőször Lainez kelt ez utóbbi nézetnek védelmére 1562. okt. 20. tartott remek beszédében, mely az atyákat dicséretre és bámulatra ragadta 6) s a következő időkben is nagy viszhangra talált. 5. a. Azon vélemény, mely a tényleges joghatóságot a pápától származtatja, különösen azon jelentékeny különbségen sarkallik, mely a potestas ordinis és a potestas iurisdictionis közt van. ’) Az első fölszentelés, az utóbbi fölhatalmazás egyszerű adományo- mányozá ; vagy átruházás műve olykép, hogy a legegyszerűbb egyházi személy is részese lehet ; az elsőt nem az emberek akaratja, hanem az Istentől meghatározott törvények szertartások szerént; az utóbbit ilyenek nélkül, az elöljáró tetszése szerént oszthatni ki ; az elsőnél a kiszolgáltató merő eszköz, az utóbbinál tekintélye- s fönhatóságánál fogva működik; az első változatlan, és ha *) *) Gerson de potestate eccles. Opp. II. p. 238. de statibus ecetes. Con- sid. 2: Status praelationis episcopalis in Ecclesia quoad sui collationem primariam fuit immediate a Christo datus Primis Apostolis, sicut status papalis Petro, licet postmodum talis collatio fieri potuerit et facta sit in successoribus per homines. 6) Bened. XIV. de Syn. dioec. L. I. c. i. n. 2 : Quoad potestatem jurisdictionis . . . quaestio est inter Tridentinos patres summa contentione jamdiu exagitata nec definita . . ., an espiscopi accipiant illam immediate a Christo an potius e summo Pontifice. Licet autem eorum opinio, qui etiam hanc potestatem immediate a Christo oriri propugnant, validis fulciatur argumentis: nihilominus tamen et rationi ei auctoritati conformior videtur sententia opposita. 6) Pallavic. Hist. Cone. Trid. L. XVIII. c. 15. n. 1. seq. ') Thom. 2. 2. q. 39. a. 3. in L. IV. d. 19. q. 1. a. 3. Gerson de potest, eccles. et őrig. jur. Opp. II. 225. seq. V. Ö. Schwab Gerson 723. 1. Card. Gerdii de plenitudine potestatis episcopalis an et quomodo singulis episcopis tribuenda. Opusc. III. de hier Opp. t. XI. p, 117. seq.
