Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)
X. Az egyházi törvénykezés
9 Angolországban 1176. IL Henriknek meg kellett Ígérnie, hogy papokat nem fog párbaj vívására kényszeríteni :2) ugyan erre kérte 1235. a rheimsi érsek s a sz. quentini zsinat a franeia királyt.3) A diocleai zsinat 1199. egyházi átok büntetése alatt tiltotta meg a vétkes papoknak világi törvényszék elé való idéztetését, már csak azon okból is, mivel rábizonyítási eszközei — minő az izzó vas — barbárok és babonások.4 5) Más zsinatok épen így tiltották meg a papoknak a vívást,8) a világi bíráknak pedig a papok elzá- ratását s a felettök való bíráskodást.6) Olvassuk csak a prot. kánonista Dove 7) munkáját, s akkor feleljünk meg a kérdésre, vájjon oly időben, midőn a jogkezelés annyira hiányos, durva s fejletlen volt,8) hogy az egyház segítsége Ion szükségessé, nem érte volna-e el a vadság tetőpontját, ha a papok, a magasabb műveltségnek ezen csaknem egyedüli hordnokai minden fenyítési esetben az akkori világi bíráknak vettettek volna alá ? 9. Azonban megütközésöknek nem annyira maga a papi bíráskodás a főoka, hanem az abban való eljárás, főleg az enyhe fenyítési mód, melylyel a vétkes papok sujtattak, kik néha — amint némelyek állítják — nem is lettek megbüntetve. De ha a pápák az egyházi törvényszéket fentartották, azért a papok vétségeit épen nem akarták büntetlenül hagyni ; *) büntető Ítéleteik tárva vannak az egész világ előtt. Például azon „nagyon kiterjedt gyakorlatra, melylyel a pápák, ezen mint az egyház állítólagos szabadságához tartozó kiváltsággal, éltek,“ III. Coelestinnek már régen ismeretes rendeletét hozzák föl,a) mely szerént azon papok, kikre gyilkosság vagy lopás (vagy hamis eskü) bizonyúl be, hivatalvesztéssel s ha nem javulnak, kiközösítéssel bűnhödje2) Pauli Geschichte Englands III. 144. 1. 3) Hard. VIL 257-259. Hefele V. 922. 1. 4) Mansi XXII. 702. c. 5. 5) Noyoni zsinat. 1344. c. 1. 3. Mansi XXVI. 4. Hetele. VI. 591. 6) Roueni zsinat. 1231. c. 28. párizsi 1347. c. 1. londoni 1321. c. 5. (Mansi. XXIII, 217. XXV. 676. XXVI. 4. Hefele V. 896. s. k. VI. 503, 581. lk.) 7) Dove de jurisdictionis ecclesiasticae apud Germanos Gallosque progressu. Berol. 1855. kül. p. 23. seq. 70. seq. 8) Az angol viszonyokat illetőleg lásd Chron. Roger et Matth. Paris Mansi XXI. 603, 604. Londoni zsinat 1138. c. 10. ib. p. 512. ') Innoc. III. L. VI. ep. 183. a lundi érsekhez 1203. 2) c. 10. C u m non ab homine II. 1. de judic.
