Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)
XII. Az egyház és a vallásszabadság
130 úgyszólván kivétel nélkül a tárgyalt elvek szerént magyarázhatók és csak azok előtt rejtélyszerüek, kik a kath. vallás igazságát tagadják. Hogy a más hitűek x) gyermekeinek kath. nevelés végett való erőszakos elvétele pápai tan volna, azt sohasem mondotta XII. Ince. A kérdéses eset a következő : II. Viktor Amadeo, savoyai herceg XIV. Lajos tanácsára 1686. jan. 31 a valdensek ellen szigorú rendeletet bocsátott ki ; de midőn Franciaországgal szakítva a prot. németalföldieket pénzsegélyre akarta birni, ezeknek egyik titkos pontban a rendelet visszavonását és a valdensek régi kiváltságainak helyreállítását igéré, a mi később 1694. máj. 23. meg is történt, Rómában mentségül a sürgető kényszerhelyzetet hozták föl.2) Azonban Kómában nagyon is jól tudták, hogy a herceget tisztán politikai s önző indokok vezérelték; XII. Ince 1691. óta mindenkép azon fáradozott, hogy Franciaország és Savoya között3) békét hozzon létre; a hercegi rendeletét a hitnyomozó congregatio által megvizsgáltatta. Ez — nem maga a pápa — 1694. aug. 19. határozatot bocsátott közre, mely a rendelvényt botrányosnak, istentelennek és vallástalannak bélyegezvén rendkívül megütközött azon részén, mely a katholicismus védelmére alkotott törvények eltörlését s a kath. vallásban nevelt valdens gyermekeknek (köztök sok érettebb korúnak) visszaadását rendelő el lelki üdvök kárával; neheztelést szült továbbá azon körülmény, hogy a herceg egészen átadá magát a prot. fejedelmek befolyásának. A kath. egyház nem kis veszedelemben forgott, de végre mégis némi megegyezés jött létre. A határozat kihirdetése abban maradt; Ince maga szólíttatá fel követét a kihirdetés mellőzésére. 4) 25. Az 1572. bertalan-éjt számtalanszor hányták már a ka- tholikusok szemére. *) Mindig az volt a felelet, hogy az tisztán politikai tény volt s a vallás érdekeivel semmi összefüggés') X1Y. Benedek Const. Postremum 1747. febr. 28. Const. Probe 1751. dec. 15. 2) Dom. Carutti Storia del Regno di Vittorio Amadeo II. Torino 1856- c. 6 p. 82-90. c. 7 p, 110. 111. c. 12. p. 117. 8) Carutti 1. c. c. 10 p. 138. 151. 4) Carutti 1. c. c. 12. p. 177-179. *) Hase Handbuch der prot. Polemik. 47. 1. 9. sz. — A Z. 1869. dec. 29.
