Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam I. - 37. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1874)

I. A középkor alapnézletei

gett történt, amennyiben nem minden kiközösítésnek volt ily ki­folyása. 7) Ezenkívül a kiközösített és letett fejedelem által vég­hezvitt törvényhatósági cselekvények érvényteleneknek nyilvánít­tatnak, mint ezt p. 1212. a letett IY. Otto német császár cselek- vényeire vonatkozólag III. Ince kimondá. 8) Ily fejedelmek nem tartattak többé törvényeseknek, hanem bitorlóknak. 9) Jóllehet a szoros értelemben vett letétel csak az. egyházi és világi törvény megegyezése folytán következhetett be, mindazáltal az már a hűségi eskü alól való teljes fölmentés által megtörtént, hol az egyház ismét saját területén mozgott. 10) 33. Az iránt vájjon az egyháznak jogában van-e valakit a hüségi vagy másnemű eskü alól fölmenteni, nem a középkorban, hanem újabb időben támadt kétség. Mi e helyen a kanontudósok és az erkölcstanárok általános tanára hivatkozunk; itt ugyanis nyilván nem a törvényhatósági, hanem az azonkivüli, nem az erő­sítő (jut. assertorium), hanem az Ígérő (promiss.) esküről van 7) Kober i. h. 117. 118. 1. ") Innoc. III. L. XV. ep. 31. p. 566: Sicut ea, quae a catholicis et devo­tis principibus rationabiliter ordinantur, i inna debent et illibata servari, sic ea, quae a perfidis tyrannis improbe statuuntur, maxime tempore, quo excommu­nicationis vinculo tenentur astricti, carere debent robore firmitatis, cum tal e s 1 egi tim e n e q u ean t j ur i s dicti 6 nis off i c i u m ex e rcér e ab uni­tate fidelium separati. Cum igitur Otto' iam non nominandus imperator sed impius persecutor, cum suis fautoribus anathematis vinculo sit innodatus et a de­bito fidelitatis ipsius absoluti sint universi, nos omnia, quae idem excommiuiica- tus vel aliquis ejus officialis contra clericos vel ecclesias statuit aut statuerit, sive contra principes aut eorum tautores, qui memorato tyranno suum subdu­xerint obsequium, ut libertatem et justitiam tam Ecclesiae quam Imperii tuean tur, deuunciamus irrita et mania esse eaque de communi fratrum nostrorum consilio auctoritate apostolica omnino cassamus, Cf. 26. ep. 36 p. 569 ; ep. 84. 8b. p. 603. °) így nevezé szicíliai Rogert kiközösítése és II. Ince határozatai után sz. Bernât ep. 127. ad Guitm. p. 138 seq; ep. 130 ad Pisan, p. 140 seq. Cf. op. 136. 139 ; ep. 140 ad Loth p. 146. Cf. Bianchi s. II. L. V. § 12 n. 1. p. 319. A mint azonban Roger békét kötött a pápával és ennek elismerését megnyerte, kiváló tisztelettel irt neki ep. 207 -209. ad Roger, reg, ‘oicil. 101 Innen vau, hogy a letételi jogot sokan egyenesen az egyháznak tu­lajdonították. így említi ezt reigersbergi Gerhoch in Ps. 29 t. 630 ; Ordo cle­ricalis, cuius nimirum est officium, non solum plebejos, sed etiam reges incre­pare atque regibus aliis descentibus alios ordinare. V. ö. Neander K. G. II. 390 1. 6. III. a.- 53 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom