Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam I. - 37. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1874)
I. A középkor alapnézletei
50 kifejezés, kivált a IX. század óta, igen gyakran használtaik. 2) Az egyházi és világi jog értelmében a kiközösítésnél való javíthatatlan makacssággal összekötött következmények a következők voltak : a nyilvános hivatalok viselésére való képtelenség, a már viselt hivatalok elvesztése, a kiközösített bűnös alattvalóinak iránta eddig tanúsított engedelmessége alól való fölmentése. 3) így III. Honorius az egyházi jogkönyvbe fölvett egyik határozatban kimondá, hogy a két éven túl kiközösítéssel sújtott és az egyház oldozó hatalmát megvető gróf, ha ismételt figyelmeztetésre meg nem javul, alattvalóinak engedelmességére jogos igényt nem tarthat és ezek az iránta köteles hűségeskü alól kiközösítésének tartama alatt fölmentetnek. 4) Ez III. Ince határozatával teljes összhangzásban volt, ki u. i. kijelenté, bogy a VII. Gergely által meghatározott személyek nemcsak jogosan, hanem kötelességszerűleg is tartoznak a kiközösítettek iránt engedelmességet tanúsítani, következőleg velők közlekedni is, ha az csupán a kiközösítést illeti. 5) 31. Azonban valamint az egyszerű hívők, úgy a királyok és hercegek is alá voltak vetve a kiközösítésnek. *) Ennek elrendelése a pápák és zsinatokhoz tartozván, tisztán egyházi cselekvény volt és így itt az egyház egészen a maga légkörében mozgott. Még a ga'llikán Dupin is ezt mondja: „Én úgy gondolom, hogy 2) a párizsi zsinat 846. c. 56. savonniéres-i 859. c. 9. troyesi 878. c. 1. [Hefele IV. 111. 198. 512], I. Miklós pápa ep. 7. et in Conc. Rom. 863. [v. ö. can. 2. C. IV. q. 1.] VIII. János c. 12. C. III. q. 4 és másutt gyakran. így szól III. Coelestin c. 10. Cum non ab homine II. Ide jud. : qui si depositus incorrigibilis fuerit, excommunicari debet, deinde contumacia crescente anathematis mucrone feriri. A pontificale romanumban is meg van e küiönböz- tetés. Phillips Lehrb. d. KR. 189. f. 544. 1. Jegyzet. s) Kober Kirchenbaum. 403. 1. 4) c. 13. Gravem V. 37. de poenis. 6) c. 31. I n t e r a fi a tit. de sent, excom. V. 39. Fölvilágosítás ugyanezen pápának fönebb 29 f. 4. sz. alatt idézett helyéhez. Itt oly személyek etuelvék ki, kik már ante prolationem sententiae excommunicationis tartozván a kiközösítettnek engedelmeskedni, neque postmodum ad contrarium tenentur. Mindazáltal az utasok- zarándokok- és kereskedőknek tartózkodniuk kell a kiközösítettékkel való érintkezéstől, hacsak szükség nincs rá. Csak in criminibus szabad bárkinek is a kiközösítettékkel közlekedni. *) A régi keresztények ebbeli hitét megmutatta Kober 108. s. k. 1. é. tételt Bossuet is elfogadja P. I L. I sect. 2. c. 21 p. 154. 155.
