Wiseman Miklós bíbornok: A tudomány öszhangzásban a kinyilatkoztatással - 31. évfolyam (Pest, Kocsi Sándor Ny., 1868)
Tartalom
XX 31. §. Kizárólag csillagászati jelentőségük kimutatása . . , 301 Kilencedik eléadás. A régészetről....................................................305 1. §. I. Érmek. Egy a teremtés könyve és az apostolok cselekedetei közt való látszólagos ellen mondásnak összeegyeztetése . 307 2. §. Érmek alkalmazása Fröhlich által a makkabeusok időszámításának megvédésére ......................................................... 308 3. §. Sándor, görögök első királyának cimével jelölve . . . 309 4. §. Antiochus Evergetes halálának ideje .......................................310 5. §. Wernsdorff fivérek. Eckhel s Tochon d’Annecy megjegyzései ez érem keltéről............................................................................312 6. §. Az apamei érmek..................................................................................314 7. §. Az apamei érmek története...............................................................315 8. §. Ez ábrázolás összehasonlítása egyéb emlékekkel .... 317 9. §. II. Föliratok.........................................................................................319 10. §. A regulus szó magyarázata Jánosnál Ev. IV. 96. . . . 319 11. §. Gibbon, s Dodvell állításai a kér. vértanuk csekély számáról 320 12. §. A föliratok megcáfolják őket.........................................................322 13. §. Burnet ellenvetése megcáfoltatik ............................................ 324 14. §. III. Emlékek...................................................................................325 15. §. A bor használata Egyptomban a biblia tanúskodása dacára tagadtatik...............................................................................................326 16. §. Costaz, Somard, Champollion s Rosellini védelmezik a bor használatát Egyptomban .....................................................................327 17. §. Említésre méltó a Campagna Romanában talált s a vizözönre vonatkozó díszedény............................................................................328 18. §. Júda Sisak által való elfoglaltatásának ábrázolása Karnakon 331 Tizedik eléadás. Akeleti tanulmányokról. I. Szakasz. A szent irodalom...............................................................................................335 1. §. A) Itészi tudomány......................................................................337 2. §. Ezen tudomány haszna vonatkozással egyes szavakra és az egész szövegre ............................................................................ 338 3 §. E tudomány története. 1) ó-szövetség ............................... 339 4. §. Houbigant és Michaelis................................................................340 5. §. Kennicott. Ezen tanulmányokra való buzdítás Róma részéről ...................................................................... 341 6. §. De Rossi.........................................................................................343 7. §. 2) Uj-szövetség. Mill, Vetstein, Griesbah ...............................344 8. §. Mit reméltek a szabadelvűek e tudománytól .........................344 9. §. Eredmények. 1) A szöveg tisztaságának bizonyítéka egészben és részben..................................................................................345 10. §. 2) Biztosítás a jövő fölfedezések ellen. Griesbach recensiói . 347 11. §. Mihaelis és Marsch tr. által elbeszélt adomának megcáfolása .... ■...............................................................350 12. §. B) Bibliai nyelvészet. I. Héber nyelvtan .....................................353 13. §. Történetének első időszaka, kezdete a keresztények közt . — 14. §. Második időszak. Rokon tájszólásokkal történt összehasonlítás de Dien, Schulteus és a hollandi iskola által . . . 354 Lapsz.
