Wiseman Miklós bíbornok: A tudomány öszhangzásban a kinyilatkoztatással - 31. évfolyam (Pest, Kocsi Sándor Ny., 1868)
Tartalom
— XXI 15. §. Harmadik időszak, A német iskola : Michaelis, Storr, Gesenius...............................................................................................356 16. §. Ezen tudomány fontossága a bibliai igazságait bebizonyítására ...............................................................................................357 17. §. Gesenius a nyelvtant Izaiás LII. és Lili. fejezetében foglalt messiási jóslat kétségbevonására használja föl .... 359 18. §. Gesenius szabályát Ewald megcáfolja ............................................361 19. §. I) Bibliai értelmezéstan. 1) A szent atyák megtámadására felhasználva ...............................................................362 20. §. Sz. Ágoston és Jeromos igazolása e tudomány tökélyesülése által...............................................................................................364 21. §. 2) A régi katholikus exegeták igazolása a tudomány ugyanazon előmenetele által......................................................................367 22. §. 3) A szentirásnak, különösen a jóslatoknak megtámadása a megrontott értelmezéstan által a rationalisticus iskolákban 369 23. §. Visszatérés helyes elvekre. Hengstenberg ...............................370 24. §. 4) Michaelis, Máté fejezetének hitelességét a „beteljesedni“ kifejezésből megtámadja......................................................................371 25. §. Érv syr és arab Íróktól, hogy e kifejezés a szövegek puszta alkalmazásáról is használtatik ..................................................372 Tizenegyedik eléadás, A keleti tanulmányokról. II. Szakasz. Profán irodalom ..................................................................................378 1. §. I. Egyes helyek m a g y a r á z a t a. Úti vázlatok gyűjteményei keleti erkölcsökről és szokásokról ...............................380 2. §. József jövendölő pohara...............................................................381 3. §. Népszámlálás a törzshelyen.........................................................383 4. §. Földrajzi magyarázatok ...............................................................384 5. §. II. Keleti bölcsészet . 385 6. §. A keleti bölcsészet szorosabb értelemben ...............................386 7. §. A mendäusok, vagyis János tanítványai ...............................888 8. §. A samaritánok christologiája.........................................................392 9. §. A háromságtan nyomai a kereszténységen kívül, különösen , a ehinaiak Tao-sze tanában....................................................393 10. §. Az ind bölcsészet kora...............................................................397 11. §. Colebrooke, a két Windisehman és Richter kutatásai . . 398 12. §. Az encyklopaedisták önáltatásának egy példája . . . 401 13. §. III. Keleti történetbuvárlás Merodach-Baladan 402 14. §. Ellenvetések a keresztény isteni tisztelet eredete ellen a lamaismussal való hasonlóságokból............................................404 15. §. E vallási rendszer újabb eredetének bebizonyítása . . . 406 Tizenkettedik eléadás : Befejezés .....................................................................411 1. §. A nyert s az alkalmazott vizsgálatok különféleségén alapuló bizonyíték jelentősége .....................................................................413 2. §. Ugyanannak megerősítése a szentirás szerzőinek többsége és tartalmának különfélesége által............................................415 3. §. Megerősítés a megvizsgált tények és a szerzett biztosítékok minősége által .....................................................................416 Lapsz.
