Balmes Jakab: A protestantismus és katholicismus vonatkozással az europai polgárisodásra. II. kötet - 29. évfolyam (Pest, Emich Gusztáv Magyar Akad. Nyomdász, 1866)

Ötvenötödik fejezet

234 hagyni. A törvényhozó kötelessége a mennyire lehet a kárt kiseb­bíteni, nem pedig a lehetetlen visszatérítés követelésével talán még nagyobbá tenni. És mivel a társadalomra a legkárosabb, ha nagy érdekek jövője bizonytalan és kétséges marad, oly alkalmas eszközök után kell látnunk, melyek a nélkül, hogy uj bajt okozná­nak, elejét veszik az igazságtalanság szülte bizonytalan helyzetből származható kárnak. Az igazságos politika az igazságtalanságot nem fogja jóvá­hagyni, de az eszélyes politika soha sem ignorálja a tények hatal­mát. Nem helyesli, s elismerésük által nem lesz htinük részesévé ; de ha állandósítvák, ha el nem távolíthatók, akkor eltűri őket ; méltóságteljes magatartásával lehető legjobban igyekezik a súlyos körülményekkel kiegyezkedni, és az örök igazság alapelveit, a közjó kívánalmaival összhangzásba hozni. Nem lesz nehéz e pon­tot valamely, sok esetre alkalmazható példával felvilágosítani. Miként lehetett volna a francia forradalom nagy bűnei és mérték­nélküli jogtalanságai után teljes kárpótlást eszközölni ? Visszatér­hettek-e 1814-ben 1789-re? A trón megdőlt, minden rang egyen­lővé tevése, s a birtok-feldulás után az előbbi épületet ki lett volna képes visszaállítani ? Senki sem, így értem én a bevégzett tények elismerését, melyeket job­ban mondva ellenállhatlanoknak kellene neveznünk. — S hogy gondolatomat felfoghatóbbá tegyem, egészen egyszerű hasonlattal fogom felvilágosítani. Bizonyos földbirtokos, kit hatalmas szom­szédja elűzött birtokáról, úgy találja, hogy nincs módja azt vissza­szerezni. Nincs pénze, nincsenek pártolói, míg rablójának mind­kettő bőven van. Ha erőszakhoz nyúl, visszaverik, ha a törvény­székhez fordul, elveszti pőrét; mi marad tehát hátra? Kiegyez­kedni, megmenteni, a mit megmenthet, azután boldogtalan sorsán megnyugodni. Evvel mindent megmondtunk ; hozzá tehetjük még, hogy a kormányok ily elvek után indulnak. — A történelem és tapasztalás tanúskodnak, hogy a bevégzett tények, ha ellenállhat- lanok, azaz, ha elég erősek arra, hogy elismerést szerezzenek maguknak, elismertetnek, egyéb esetben nem. Nincs ennél termé­szetesebb : a mi nem jogon alapszik, az csak hatalomra támasz- kodhatik. *) *) A szövegben megemlítem me'ltóságos Don Amat Bódog palmyrai érsek ur nézete't a tényleges kormányoknak tartozó engedelmességet illető­leg azon észrevétellel, hogy az említett író elvei nemcsak tévesek, hanem a

Next

/
Oldalképek
Tartalom