Balmes Jakab: A protestantismus és katholicismus vonatkozással az europai polgárisodásra. II. kötet - 29. évfolyam (Pest, Emich Gusztáv Magyar Akad. Nyomdász, 1866)

Ötvenharmadik fejezet

198 doníttatnak, melyeknél fogva a népek szabadságát korlátozhatná, vagy megsemmisitetné. is érzéki indokok által biratnak, mint az állatok, ez indokoknak vagy büntetéseknek napról napra félelmesebbekké kell válniok, nehogy szo­kás által benyomásuk hatalmát elveszítsék. A kér. religiónak, mely az aka­rat szabadságát tanítja, s csodálatraméltóan magyarázza, nincs szüksége vas kormánypálcára, hogy az embereket kormányozza.“ „A pokolnak, a meg nem bocsátott bűnök örök, vagy a tisztító hely­nek mint a már meggyónt bűnök ideiglenes büntetésének félelme, fölmenti a bírákat a nehéz büntetések szükségességétől. Más részről a paradicsom reménye, mint a jó tettek, szavak és gondolatok jutalma, az embereket erényre serkenti nemcsak a világ előtt, hanem szívok bensejében is. „Mily törvényekkel vagy büntetésekkel fognak a kormányok, melyek a pokolról szóló hitcikkelyt elvetettek, igazán becsületes polgárokat nevel­ni? Valamint a materialisták, kik a jövő életet tagadják, úgy a deisták, kik a rosznak is a paradicsom biztosságával hízelegnek, szükségessé teszik a kormányoknak, hogy magukat a remîtes minden segédeszközével fölfegyve­rezzék, s folyton a legsúlyosabb büntetéseket alkalmazzák a népek fékezé­sére, ha őket mindkét rész végveszélyére önmagukra hagyni nem akarják.“ „E helyzetbe jutottak a protestánsok, midőn az örök büntetést tagad­ták, s legfölebb némi ideiglenes büntetések félelmét engedték meg. így az első reformátorok, mint D’Alembert a genfi papságnak mondá, tagadták a tisztítóhelyet, míg a pokol létezése't elismerték ; a kálvinisták pedig és az újabb reformátusok megrövidítek a pokol tartamát s így tehát csak azt is­merték el, mit mi tulajdonkép tisztítótűznek nevezünk.“ „Vájjon, az utolsó Ítélet hitcikkének, mely szerént a legcsekélyebb, még a titokban elkövetett vétségek is, az egész világ előtt nyilvánosságra fognak jönni, nem kell-e a leghathatósabb eszköznek lenni arra, hogy még a gondolatokat, vágyakat és a szív s a szenvedélyek minden fonákságait is féken tartsuk ? Ez a kormány fáradságát s szünetlen éberségét könnyíti( melyet kétszerezni kellett volna oly népnél, melynek az utolsó Ítéletről semmi fogalma sem volt, s annak eredményétől nem félt volna.“ II. „Az úgynevezett bölcsészek némely képtelenségei oly ismeretek­ből származnak, melyeket valaha az észből vagy a szent religióból merítet­tek, hogy később azokat elferdítsék. Ez történik, midőn azt állítják, hogy a religiót az államtudomány találta ki, hogy a fejedelmeket az igazságos ural­kodás, jó törvényhozás és helyes kormányzás fáradságától fölmentse.“ „E balgaság, melyet már az igazi religiókra vetett egyetlen pillantás megcáfol, szintén azon igazságon alapszik, melyről beszélünk. Mert, miután mindenki, sőt a bölcsészek is, kik ily eszelősségekre vetemednek, világosan elismerik, mennyire segíti a kér. religio hitigazságaival a világi kormányo­kat, és mily befolyást gyakorol a polgárok erkölcseire , alkalmat vesznek innen ily izetlen dolgok fölemlítésdre. Tényleg azonban, még pedig saját

Next

/
Oldalképek
Tartalom