A pesti növendékpapság magyar iskolájának munkálatai - 11. évfolyam (Pest, Trattner-Károlyi, 1844)

Aphorismák a christianismus ugyanazonsága fölött

ban elhatalmasodott romlottságot átlátni s azt a pápai tévelygés és tévtanok által — mellyekrol Krisztus és az apostolok mit sem tudtak — bevitt szeméttől megtisz- títni. A világosság győzedelmeskedett a sötétségen; fény lön a szellemi világban, s e fény fónmaradt a protestáns egyházban mind ez ideig.

így beszél csaknem mindenike a prot. theologu- soknak, mialatt azonban ugyanazon időben egyszersmind a tiszta christianismus alapelveit sötét deismus- sá átváltoztatni igyekszenek '). Át nem látják, hogy ezen állításokkal a christianismust istenségétől fosztják meg. Hitrendszer, melly az emberi gyöngeség s változékonyság rendjét természetesen követi, melly a tudatlanság korában a kor sötét s durva színét veszi föl, s a növekedő műveltség korában hasonló arányban főidéről: igazán nem számolhat az Isten müveinek ama ismertető jeleire ; nem mindennek, mi az Isten közvetlen munkáló karjának bélyegét viseli — jellemző teljére és tökélyére. Lehetlen, hogy a kér. hit, mint egyenesen égből jött nyilatkoztatás a közönséges földi ismeretek sorsára kárhoztatva a bölcsészet-, költészet- és egyéb emberi tudományokkal együtt elváltozott, s századok múlva a világba lépte után csalás és köny- nyenhivőség által meghomályosítatott légyen ; Krisztus religioját uralkodni vágyó s haszonleső papok kezeibe adta légyen , hogy azt a tévelygések visszaélések s balítéletek zűrzavarává változtatni engedje! — Nem, ezen gondolat sokkal nagyobb ellentétben van az isteni hatalom- s kormányzásróli képzetekkel, fogalmakkal , mintsem hogy nem épen megátalkodott lélek neki helyt adjon ! All tehát, hogy Jézus vagy út igazság s élet minden időkre, vagy nem jelent meg test- V.

V. ö. Maliers historische Untersuchung in den vertrauten Briefen an Biester 1801. 41.1. Ständlin, Beiträge zur Religion und Sittenlehre. Már Feneion monda: Vagy kaiholikus vagy deista, középút nincs.