Communio, 2016 (24. évfolyam, 1-4. szám)

2016 / 1-2. szám - Az irgalmasság - Puskás Attila: Isten neve és irgalma

Isten neve és irgalma 27 nyétől, a halál helyzetéből megszabadítja népét. Hiszen a szövetségszegés súlyos bűnének magától értetődő és várható következménye a halál lenne. Vagy a fizikai halál, a nép megsemmisítése és kitörlése az élők könyvéből. Vagy a lelki halál, mely abban áll, hogy Isten megvonja jelenlétét a néptől, a Szent már nem marad vétkes népe körében. Úgy tűnik, hogy nincs több lehetőség: a Szent Isten közelsége vagy elemészti a bűnöst bűnével együtt, vagy magára hagyja a bűnöst és eltávozik tőle. Mindkét halálnem tragikus és kilátástalan helyzetbe vezető következménye a bűnnek. A Jhvh-név értel­mező kimondása azonban megnyit egy harmadik lehetőséget. Isten irgalma az a leleményes isteni szeretet, mely megtalálja és közli az isteni megoldást. A szent Isten irgalmas szere tétéből megbocsátás fakad, mely megszünteti a bűn állapotát, s a halál nyomorúságos állapotának mindkét neméből meg­ment. Jhvh névértelmező önkijelentéséből azonban az is világos, hogy az ir­galomból fakadó megmentő megbocsátás nem azt jelenti, hogy az Úristen egyszerűen elnézne a bűn felett, vagy úgy tesz, mintha semmi nem történt volna. Megbocsátása egyfelől feltételezi a bűnbánatot és a megvalló, beisme­rő kérést a vétkes nép, illetve helyettesítő közbenjárója részéről (lásd Mózes közbenjárása). Másfelől a megbocsátás nem zárja ki a büntetés valamennyi formáját. Az igaz, hogy Jhvh a legsúlyosabb büntetéstől megkíméli övéit, hisz irgalmában a halálos következményektől, a fizikai haláltól, azaz a meg­semmisüléstől és a teológiai/lelki haláltól, vagyis jelenlétének megvonásától megmenti a népet. Ugyanakkor bizonyos határok között, korlátozottan en­gedi érvényesülni az elkövetett bűn egyes negatív hatásait a következő nem­zedékeken. Ám az isteni önkijelentés nyomatékosan hangsúlyozza, hogy míg az isteni irgalom nem ismer időbeli határokat: ezerízig, vagyis mindig népével marad, addig az isteni büntetés csak korlátozottan fog érvényesülni - legfeljebb három/négy nemzedék életében. Ez az időbeli összehasonlítha­tatlanul nagy különbség a „mindig” és a „valameddig” között egyszersmind rejtetten utalhat az irgalom és a büntetés tartalmi aszimmetriájára is, amennyiben az irgalom átfogó, forrásjellegű, míg a büntetés átmeneti és ma­ga is az irgalom céljának, a teljes megtisztulásnak és az Istennel való kapcso­lat helyreállításának a szolgálatában áll. Érdemes még kitérnünk az isteni önkijelentésben szereplő „türelme hosszú” kifejezésre (Magyar Bibliatársulat fordítása). Az isteni türelem az is­teni irgalomhoz tartozik, annak szerves része, megvilágítja az irgalom egyik lényeges dimenzióját. Az „erek panajim” héber kifejezést a Károli-Biblia a „késedelmes a haragra”, a Szent István Társulat fordítása pedig a „hosszan­tűrő” szavakkal adja vissza. A különbségek dacára közös a fordításokban, hogy a hitszegő ember bűnével szembesülő Isten magatartásának azt a moz­

Next

/
Oldalképek
Tartalom