Communio, 2016 (24. évfolyam, 1-4. szám)

2016 / 1-2. szám - Az irgalmasság - Puskás Attila: Isten neve és irgalma

Isten neve és irgalma 21 Ugyanakkor az irgalom mellett Isten megjelenésének és megmentő cselek­vésének másik motívuma a hűsége, az atyákkal kötött szövetségről való megemlékezés. Ez a mozzanat már a teofánia leírását bevezető és összefog­laló szakaszban is felbukkan: „Isten megemlékezett az Ábrahámmal, Izsákkal és Jákobbal kötött szövetségről” (Kiv 3,24). Amikor később Mózes a nép értet­lenségével és bizalmatlanságával szembesül küldetésének teljesítése közben, Jhvh ezt a megerősítő szózatot intézi hozzá, melyet a néppel is közölnie kell: „De mivel szövetséget kötöttem velük (az atyákkal), hogy vándorlásuk földjét, Ká­naánt, amelyen jövevényként éltek, birtokul adom nekik, azért meghallgattam Iz­rael fiainak panaszát, akiket Egyiptomban szolgaságra vetettek és megemlékez­tem szövetségemről” (Kiv 6,4-5). Magában a teofánia jelenetében úgy van jelen a hűség motívuma, hogy Isten hangsúlyosan és ismételten az atyák, Ábrahám, Izsák és Jákob Istenének mondja magát. Ezzel nemcsak beazono­sítja önmagát Mózes számára, hanem azt is jelzi bennfoglal tan, hogy meg­tartja az atyáknak tett ígéreteket. Összefoglalva tehát, Isten azért határozza el népének megmentését, azért jelenik meg Mózesnek, szól hozzá és ad kül­detést neki, mert O irgalmas és hűséges Isten. Maga Isten jellemzi és in­dokolja így saját magatartását, bár ezen kifejezések használata nélkül. Ezért várható és ésszerűen feltételezhető, hogy amikor Mózes a nevét kérdezi, ak­kor az Isten válaszában szereplő „vagyok, aki vagyok” állítás, illetve a neki megfelelő Jhvh-név is tartalmazni fogja az irgalmat és a hűséget, mint Isten lényegi tulajdonságait, noha maguk a kifejezések itt sem jelennek meg. Ezt a várakozásunkat és feltételezésünket tovább erősíti az a tény, hogy az istennév fentebb ismertetett értelmezési lehetőségeivel jól összeegyeztet­hető. A korábban vázolt lehetséges jelentéseket/tulajdonságokat az irgalom és a hűség tulajdonsága tovább konkretizálja, míg a korábban megállapított tulajdonságok megvilágíthatják az irgalom és hűség gyakorlásának alapját Isten létében. Összefoglalva a korábbi értelmezéseket, azt mondhatjuk, hogy a titokzatos „vagyok”, illetve a Jhvh-név azt az Istent jelöli, (a) aki min­dig Nagyobb az emberi lehetőségeknél és nem uralható; (b) aki Örökkévaló és változatlan; (c) aki jelen van és népével van; (d) akinek a neve kettős ígé­retet hordoz: (1) majd jövőbeli tettei tárják fel igazi valóját, s (2) ugyanúgy lehet rá számítani a jövőben mint a jelenben. Nos, az irgalom egyrészt Isten intenzív jelenlétét, népével és népéért létét (c) konkretizálja mint megmen­tő és cselekvő jelenlétet; másrészt szintén megmentő, irgalmas tettekként konkretizálja Isten ígéretként jelzett jövőbeli tetteinek mibenlétét (dl). A hűség az istennévnek a (b) és a (d2) jelentésével mutat összefüggést. Isten hűsége örökkévalóságán és változatlanságán nyugszik. Azért tudja megtar­tani az atyáknak tett ígéreteket a jelenben, mert Ő változatlanul ugyanaz

Next

/
Oldalképek
Tartalom