Communio, 2011 (19. évfolyam, 1-4. szám)

2011 / 1-2. szám - Az Egyház - Henrici, Peter - Török Csaba (ford.): Az újkor filozófiai egyházmodelljei

Az újkor filozófiai egyházmodelijei 33 érdekében azt javasolja, hogy szigorúan szét kell választani az államot és az egyházat10, és a lehető legnagyobb toleranciával kell élni. Ezen elgondolás számára alapvető az a belátás, miszerint minden ember természeténél fogva birtokol bizonyos elidegeníthetetlen jogokat, mégpedig a szabadságra, a védelemre és a tulajdonra vonatkozó jogot. A társadalmi szerződés csakis azért állítja fel az állami tekintélyt, hogy az egyes polgár jo­gait jobban meg tudja oltalmazni, mint amennyire ő erre önmagában képes volna. A vallási és lelkiismereti szabadság is ezen megóvandó jogok közé tartozik, abban az értelemben, hogy „megvan a szabadságom arra, hogy ab­ba a társaságba lépjek be, amelyben megítélésem szerint fellelhetők azok a dolgok, amelyek a lelkem üdve szempontjából szükségesek”11. Ebből követ­kezik, „hogy egy egyház az emberek szabad döntésen alapuló közössége, akik saját megegyezésből tömörülnek egybe, hogy Istent oly módon tisztel­jék, amelyet ők számára [ti. Isten számára] elfogadhatónak és a lélek üdve szempontjából hatékonynak ítélnek meg”12. A konkrét egyházhoz vagy vallási közösséghez való tartozás minden egyes ember személyes ítéletére van bízva. Ebből kifolyólag jogosan létezhet­nek ugyanazon államban eltérő keresztény egyházak vagy szekták. Mind­egyikük alapvetően egyenrangú, még akkor is, hogyha az uralkodó ezen egyházak közül egyet sajátjává, államegyházzá tett. Az egyes polgárnak ezen felül megvan az a joga, hogy egy kiválasztott egyházi közösségből azután is­mét kilépjen, ahogyan már belépésekor is szabad akarata szerint cseleke­dett.13 Mindazonáltal mégis tartoznia kell valamilyen vallási közösséghez vagy egyházhoz; mivel „minden ember tudja és elismeri, hogy Istent nyilvá­nosan tisztelni kell; különben miért is kényszerítenék egymást arra, hogy a nyilvános istentiszteletre egybegyűljenek? Az embereknek tehát - akinek megvan erre a szabadsága - be kell lépniük valamilyen vallási közösségbe, hogy egymással találkozzanak, nem csak azért, hogy kölcsönös épülésükre szolgáljanak, hanem hogy a világ előtt megvallják, hogy tisztelik Istent, és isteni fönsége miatt mutatnak be ilyen szolgálatot, amely miatt nem szégyel­lik magukat, és amelyet nem tartanak Istenhez méltatlannak, vagy számára elfogadhatatlannak; és végezetül hogy a tanítás tisztasága, az életszentség és 10 Nyomatékosan pl.: „Mindkét oldalon szilárdak és változhatatlanok a határok. Aki egybeve- gyíti ezt a két társaságot, amelyek eredetükben, céljukban, működésükben és mindenben teljes­séggel elkülönülnek és végtelenül eltérnek egymástól, az összegabalyítja az eget és a földet, ame­lyek a lehető legtávolabb vannak egymástól és szemben állnak egymással” (37). 11 Locke, J., Toleranz, 23. 12 Locke, J., Toleranz, 19. 13 Locke, J., Toleranz, 21.

Next

/
Oldalképek
Tartalom