Communio, 2007 (15. évfolyam, 1-4. szám)

2007 / 1-2. szám - Joseph Ratzinger - XVI. Benedek pápa - Ślesiński, Robert - Nagypál Szabolcs (ford.): Alexander Schmemann a Szent Liturgiáról mint Isten Országa kinyilvánításáról: A liturgia előzetes adottsága

104 Robert Slesiríski kolás teológiai) vonatkozásaira korlátozni, amely tudniillik sajnálatos mó­don a valódi ortodox gondolat „nyugati fogságának sötét középkorához” ve­zetett. Alexander Schmemann nincs egyedül e véleményével.9 A JELKÉP MINT KINYILVÁNÍTÁS Alexander Schmemann álláspontja szerint a szentelési kifejezések szerepé­nek kiemelésével egyidőben pontosan a szentségek mint jelképek (szimbó­lumok) megértése és megbecsülése fejlődött vissza. A jelképek valóságos megértése helyett, mely szerint a szentségek által ténylegesen és valóságosan részt veszünk Jézus Krisztus életében, egyre in­kább a liturgikus fölfogásunk egyfajta elcsökevényesedését figyelhettük meg, mely a jelképeket azonosította a képviselettel vagy az ábrázolással.10 * Ám az imádság valódi keresztény törvénye (lex orandi), hangsúlyozza Alexander Schmemann, másképp gondolkodik erről. Azt írja, hogy valóban „lehetséges, hogy a jelkép ne ábrázoljon semmit”, és ezáltal „mentes legyen bármely külső hasonlóságtól az általa jelképezett dologhoz”.11 Ennek alap­vető oka szintén világos. Megjegyezve azt, hogy „minél szervesebb egy jelkép, annál kevésbé vannak efféle ábrázoló tulajdonságai”, rögtön hozzáteszi, hogy „ez azért van, mert a jelkép célja és szerepe nem az, hogy ábrázoljon (hiszen ez az ábrázolt hiányát föltételezné), hanem inkább a kinyilvánítás, és a kinyilvánított közlése."12 Más szavakkal, e valóságosan fölfogott jelkép ahelyett, hogy emlékeztetne az általa jelképezett valóságra, igazából részvétel abban. Ahogy Alexander Schmemann éles szemmel megjegyzi, a szentségeket mint jelképeket kinyil­vánításként kell fölfogni: „Az egyik valóság kinyilvánítja (éTtupaívco) és közli a másikat.”13 Ugyanakkor azonban a szentségi valóság lendületes folyamata és rendkí­vüli jelképes jellege, lényegileg részleges és tökéletlen marad. Alexander Schmemann saját szavaival: „a jelkép természetüknél fogva távoli valóságo­kat egyesít, melyek viszonya mindig a teljesen más marad”. 9 Lásd ILT 9., E 33. Továbbá: Alexander Schmemann, Church, World, Mission (Egyház, világ, küldetés). New York 1979, 135. (A továbbiakban: CWM.) 10 E 35. “ E 4ö. 2 Ugyanott. 13 E 47.

Next

/
Oldalképek
Tartalom