Communio, 2000 (8. évfolyam, 1-4. szám)

2000 / 2. szám - Az erősség erénye - Barzaghi, Giuseppe - Török Csaba (ford.): Az erősség erénye Aquinói Szent Tamás szerint

4 Giuseppe Barzaghi- az erősség sokkal megfelelőbb módon értetheti meg velünk az erény erőként, energiaként felfogott általános fogalmát. Aquinói Szent Tamás olyan általános kifejezésekkel határoz­za meg az erősséget, mint például „a lélek szilárdsága”: ebben az értelemben az erősség nem egy különleges erényt jelöl, ha­nem minden más erény feltételét. Azonban az erősségnek Aquinói Tamás által javasolt meghatározása sajátos módon egy különös helyzetre: mégpedig a súlyos veszélyre való lehatáro­lást sejtet. Minden erény rendelkezik matériájaként egy bizo­nyos érzelmi élménnyel2, amelyre tekintettel a maga helyes mérték szerinti feladatát gyakorolja. Figyelembe véve, hogy a súlyos veszélyre vonatkozó érzelmi élmények a félelem és a vakmerőség, az erősség a következő meghatározást nyeri: a lé­leknek azon szilárdsága, amely a legsúlyosabb veszélyekkel szemben mérsékeli a félelmet és a vakmerőséget3. Az erősség nem más, mint a bátorság. 2 Lat.: passió - a ford. megj. Vö. S. Th., II-n, q. 123, a. 2. Az érzelmi élmények a concupiscibilis (vágyakozó lük­tetés) és az irascibilis (agresszív lüktetés) érzéki törekvés (appetitus sensitiuus - a ford, megj.) mozgásai, amelyeket egy érzékelhető jó vagy rossz megismerése ered­ményez, és amelyekhez mindig az alany fizikai alteratio-ja (megmásulása - a ford, megj.) társul. Az érzelmi élmények sajátos felosztása vagy lehatárolása a mozgást ki­váltó ok és az azt követő mozgás alapján történik. így az érzelmi élmények külön­bözhetnek az ellentétes irányú mozgások szerint, amelyek lehetnek az ugyanahhoz a végcélhoz viszonyított közeledés vagy távolodás, azaz (a jóra vagy rosszra való te­kintettel) a jó illetve rossz jelenléte, hiánya vagy az alany jelenlététől vagy hiányától független egyszerű megfontolás szerint öltenek alakot. Egyidejűleg szem előtt tartva ezeket az elkülönítő körülményeket, az appetitus concupiscibilis szerint három le­hetséges kombinációt eredményeznek, ami összességében hat szenvedést jelent. Az abszolút értelemben vett érzékelhető jóra való tekintettel következik a vonzódás mozgása, amely a szeretet; az érzékelhető rosszra mint olyanra való tekintettel azon­ban a visszautasítás mozgása következik, amely a gyűlölet. Az ugyanarra a jóra mint távollévőre való tekintettel következik a vonzódás mozgása, amely a vágy; a távollé­vő érzékelhető rosszra való tekintettel a visszautasítás mozgása van meg bennünk, amely a menekülés. Végül, az ugyanarra a jóra mint jelenlévőre való tekintettel a vonzódás mozgása van meg bennünk, amely az öröm; a jelenlévő rosszra való te­kintettel pedig a visszautasítás mozgása, amely a szenvedés vagy szomorúság.

Next

/
Oldalképek
Tartalom