Communio, 2000 (8. évfolyam, 1-4. szám)
2000 / 3. szám - Az irgalmas Atya szentsége - Jáki Szaniszló - Szabó László (ford.): A Katolikus értelmiségi
A KATOLIKUS ÉRTELMISÉGI 59 A feladat kétségtelenül óriási. E feladat ésszerű megközelítése lenne, ha az ezen tekintéllyel rendelkező tanításból levezetett tiszta definíciókból indulnánk ki. De ez nem lenne kifizetődő egy olyan korban, amely ódzkodik a definícióktól, bár büszke az értelmére. A büszkeség mindig vakít, és nagyon sebezhetővé tesz. Legyen elég arra a tanácsra gondolni, amit a filozófia egyik kiváló professzora adott egy újságírónak, aki interjút készült készíteni Jacques Derrida-val, a dekonstrukcionizmus atyjával. Azt tanácsolta az újságírónak, Dinita Smith-nek, hogy ne kérje Derrida-tól rögtön a dekonstrukcionizmus meghatározását. „Ez legyen az utolsó kérdése, mert ez őrjöngési rohamba kergeti a dekonstrukcionistákat.”4 A tanács, sajnos, alkalmazható napjainkban számos Katolikus értelmiségire, akik viszolyognak meghatározni bizonyos alapfogalmakat, amelyek a Katolicizmusra vonatkozó tárgyalásukban központi szerepet játszanak. Meghatározások helyett talán tanácsosabb lehet a történelemre vonatkozó tények szemrevételezésével kezdeni. Ilyen tény Rómának az a szomorú kiváltsága, hogy egyedül maradt hűséges és makacs elismerője valamennyi krisztológiai dogmának, amelyek miatt oly sok Katolikus, mindenek fölött Atanáz, futva mentette életét, sőt mások fel is áldozták azt. Elég meggondolni, hogy az ökumenikus nagyvonalúságnak ebben a időszakában a Katolikus Egyház hosszan tolerálta Hans Küng homályos agytornáit, de leállította „Katolikus” pályafutását, amikor az Egyháznak Krisztusra, mint az Atya egylényegű Fiára vonatkozó, tekintéllyel rendelkező felfogásával kezdett játszadozni. Mint kantiánusnak, Hans Küngnek nem volt más választása, mint érezni azt, hogy a Katolikus hit Krisztusban szűkíti a „katolicizmus” területét. A kérdéses hit a Katolicizmusnak biztosan vitalitást ad, amelynek semmi értelme sincs a kantiánus a priori árnyékvilágában, ahol a tények keveset számítanak. Harnack 4 Idézve: The New York Times, Sept. 15, 1998.
